Marte situa-se próximo ao Cinturão de Asteroides, portanto sua
superfície foi duramente bombardeada pela queda dessas pedras ou torrões, milhares
de vezes mais intensas que sobre a superfície da Terra, e inclusive de grandes
cometas de gelo de água. Pode-se ter acumulado uma altura de centenas ou
milhares de metros de seus depósitos sobre sua superfície, até hoje não temos
dados concretos. Os dois robôs que se encontram na superfície de Mate próximos
ao equador do Planeta Vermelho estão fazendo coletas de dados que nada tem a
ver com a verdadeira superfície daquele planeta, ela pode está a muitos metros
abaixo desse pó de detritos. Para mim foi o maior erro de pesquisa da NASA, mas
ela espera que esteja convicta da verdade, paciência. E as amostram são bastante antigas, dadas a sua
pulverização por eras. Mas, ainda podemos encontrar expostos sobre sua
superfície fragmentos duros de meteoritos aos milhares sobre algumas regiões de
Marte, aqueles que não sofreram alteração pela ação do tempo. No meu ver, a
real superfície do Planeta vermelho encontra-se exporta no maior desfiladeiro,
7.000 metros abaixo da superfície do planeta. Não acredito que houvesse
bombardeios nessa faixa protegida da superfície. Eles, os asteroides, podem ter
se acumulados na base de uma dessas escarpas que ficava no sentido direto dos
bombardeios, mas a outra estepe tudo faz crer que não sofreu danos algum. Bastam
saber em que sentido se deslocava as estrelas cadentes, se não houve mudanças na
rotação do planeta. Os dados coletados pelos robôs sobre Marte deixam muito a
desejar, com falhas grosseiras no projeto como um todo. Vamos esperar uma
reformulação dessas missões da NASA para termos uma compreensão mais óbvia da
realidade da astronomia do nosso sistema solar. Não é por esse caminho de
investigação que descobriremos as facetas reais de Marte, é necessário mudar a
estratégia e perscrutar as entranhas do planeta. Se a missão da NASA apresenta
falhas, nós outros vamos reclamar do desperdício de verbas do governo
americano. Muitas coisas precisam de redirecionamentos, acabar com privilégios
de acadêmicos que mandam e desmandam dentro da NASA como se eles fossem os
únicos e fieis detentores da verdade, um pragmatismo exagerado e infantil. Eu
fico espantado com tantas lacunas visíveis por muitos, de missões ao Planeta
Vermelho. Por exemplo, a assepsia para não haver contaminação do , pasmem, um
planeta morto e sem vida. Furamos pedras da superfície quando o correto era
adentrarmos nas depressões da superfície, pousarmos próximo aos pólos que têm
água em abundância, não desprezando a carga extra dos grandes painéis solares.
A essa altura das investigações já teríamos uma base sólida de conhecimentos
que poderia definir termos zarpados para morar definitivamente no Planeta
Vermelho. Outra asneira posta pelas missões é a ausência de envio de sementes,
algas, fungos, insetos, minhocas para serem jogadas em regiões promissoras em
Marte. Alguma coisa útil deve ser feita em breve, vamos protestar nos jornais e
revistas americanas. Até os russos já estão protestando. Escolas não são
fábricas, e vamos sair desse faz de conta novelesco. Você acha que a NASA anda
escondendo de nós a essência da motivação na corrida ao Planeta Vermelho? Você acha
que isso faz parte de uma guerra fria, uma omissão às coletas de suas missões? por
PGAPereira, Químico Industrial.
Nenhum comentário:
Postar um comentário