O Telescópio
Espacial Hubble da NASA tem observado o vapor de água acima da região polar sul
da frígida lua Europe de Júpiter, fornecendo a primeira evidência forte de
plumas de água em erupção fora de sua superfície. Descobertas científicas
anteriores de outras fontes já apontam para a existência de um oceano
localizado sob a crosta gelada de Europe. Os pesquisadores ainda não estão
totalmente certos se o vapor de água detectado é gerado pela erupção de plumas
de água na superfície, mas eles estão confiantes de que esta é a explicação
mais provável. Deve promover observações que suportem a conclusão, isso
tornaria Europe a segunda lua no sistema solar conhecida por ter plumas de
vapor d'água. Os resultados estão sendo publicados na edição de 12 de dezembro
na revista Science Express, e relatada na reunião da União Geofísica Americana
em San Francisco. "De longe a explicação mais simples para este vapor de
água é que ele entrou em erupção a partir de plumas sobre a superfície de
Europe", disse o principal autor Lorenz Roth do Southwest Research
Institute em San Antonio. "Se as plumas estão conectadas com a água do
oceano subsuperficial estivermos confiantes que existe sob a crosta de Europe,
então isso significa que investigações futuras possam investigar diretamente a
composição química do ambiente potencialmente habitável de Europe sem a
perfuração através de camadas de gelo. E isso é tremendamente excitante".
Em 2005, a Cassini orbiter da NASA detectou jatos de vapor de água e poeira que
vomita da superfície da lua de Saturno Enceladus. Apesar de partículas de gelo
e poeira, posteriormente, forem encontradas nas plumas de Enceladus, apenas
gases de vapor de água foram medidos em Europe até agora. Observações
espectroscópicas do Hubble forneceram a evidência de plumas de Europe em
dezembro de 2012. O tempo de amostragem de emissões aurorais de Europe medido
pelo espectrógrafo de imagem do Hubble permitiu aos pesquisadores distinguir
entre as características criadas por partículas carregadas de bolha e plumas da
superfície de Europe sob o campo magnético de Júpiter, e também para descartar
explicações mais exóticas, como por acaso observando impacto de um meteorito
raro. O espectrógrafo de imagem detectou luz ultravioleta fraca de uma aurora,
alimentada por intenso campo magnético de Júpiter, perto do pólo sul da lua.
Oxigênio atômico e hidrogênio animados produzem um brilho auroral variável e
deixam um sinal revelador de que são os produtos de moléculas de água que estão
sendo esfaceladas por elétrons ao longo das linhas do campo magnético.
"Nós empurramos o Hubble para os seus limites para ver esta emissão muito
fraca. Estas poderiam ser plumas furtivas, porque elas podem ser tênue e
difícil de observar à luz visível”, disse Joachim Saur, da Universidade de
Colônia, na Alemanha. Saur que é investigador principal da campanha de
observação do Hubble, co-escreveu o artigo com Roth. Roth sugeriu que longas
fissuras na superfície de Europa, conhecidas como lineae, podem ser ventilações do vapor de água para o espaço.
Cassini viu fissuras semelhantes que hospedam os jatos de Enceladus. Além
disso, a equipe do Hubble descobriu que a intensidade das plumas de Europe,
como aquelas em Enceladus, varia com a posição orbital de Europe. Jatos ativos
só foram vistos quando a lua está mais distante de Júpiter. Os pesquisadores
não conseguiram detectar qualquer sinal de ventilação quando Europe está mais
perto de Júpiter. Uma explicação para a variabilidade é que essas lineae experimentam mais estresse como
forças de maré gravitacional empurrando e puxando a lua e as aberturas abertas
a distâncias maiores de Júpiter. As aberturas são estreitadas ou fechadas
quando a lua está mais próxima do planeta gasoso gigante. "A variabilidade
da pluma aparente suporta uma previsão chave que Europe deve as marés flexíveis
por um montante significativo se tiver um oceano subterrâneo", disse Kurt
Retherford, também do Instituto de Pesquisa do Sudoeste. As plumas de Europe e
Enceladus têm abundâncias notavelmente semelhantes de vapor de água. Porque
Europe tem uma força gravitacional cerca 12 vezes mais forte do que Enceladus, o
vapor a -40°F (menos 40 graus Celsius) em sua maior parte não escapa para o
espaço como ele faz em Enceladus, mas cai de volta para a superfície depois de
atingir uma altitude de (125 milhas) 201 km, de acordo com as medições do
Hubble. Isso poderia deixar características de superfície brilhantes perto da região
polar sul da lua, acreditam os pesquisadores. "Se confirmada, esta nova
observação mostra mais uma vez o poder do Telescópio Espacial Hubble para
explorar e abre um novo capítulo em nossa busca por ambientes potencialmente
habitáveis em nosso sistema solar", disse John
Grunsfeld, um astronauta que participou de missões de manutenção do Hubble e
agora serve como administrador associado da NASA para ciência, em Washington.
"O esforço e o risco que tomou para atualizar e reparar o Hubble torna-se
ainda mais interessante quando aprendemos sobre descobertas emocionantes como
esta de Europe." Editor PGAPereira.
Translate
domingo, 29 de dezembro de 2013
Telescópio Espacial Hubble vê indícios de vapor de água em Europe
segunda-feira, 23 de dezembro de 2013
As 5.500 galáxias vistas pelo Hubble
por
PGAPereira e o Telescópio Hubble. Como montagem de fotografias, os astrônomos
têm montado um novo retrato da visão da humanidade do mais profundo universo. Chamado de eXtreme Deep Field, ou XDF, a foto
foi montada pela combinação de 10 anos de fotografias do Telescópio Espacial
Hubble da NASA tiradas de um pedaço do céu no centro do original Hubble Ultra
Deep Field. O XDF é uma pequena fração do diâmetro angular da Lua cheia. O
Hubble Ultra Deep Field é uma imagem de uma pequena área do espaço na
constelação de Fornax, criado usando dados do Telescópio Espacial Hubble de
2003 e 2004. Ao coletar luz fraca durante muitas horas de observação, ele
revelou milhares de galáxias, tanto nas proximidades como muito distantes, tornando-se a imagem mais
profunda do universo já tomada nesse momento. A nova imagem XDF full-color contém
galáxias muito mais fracas, e inclui exposições muito profundas na luz vermelha
da nova câmera infravermelha do Hubble, permitindo novos estudos das primeiras
galáxias no universo. O XDF contém cerca de 5.500 galáxias, mesmo dentro de seu
campo de visão menor. As galáxias mais fracas são um décimo de bilionésimo do
brilho do que o olho humano pode ver. Galáxias espirais Magníficas semelhantes
em forma à nossa Via Láctea e a galáxia de Andrômeda vizinha aparecem nesta
imagem, como fazem as grandes galáxias vermelhas, distorcidas, onde a formação
de novas estrelas cessou. Estas galáxias vermelhas são os restos de colisões dramáticas
entre galáxias que estão em seus anos de declínio. Apimentadas no outro lado do
campo estão pequenas e fracas galáxias mais distantes que eram como as mudas a
partir das quais as galáxias marcantes de hoje cresceram. A história das
galáxias - desde logo após as primeiras galáxias darem início as grandes
galáxias de hoje, como a nossa Via Láctea - é colocada para fora em um presente
de imagem notável. Hubble apontou para um pequeno pedaço do sul do céu em visitas
repetidas (feita na última década) para um total de 50 dias, com um tempo total
de exposição de 2 milhões de segundos. Mais de 2.000 imagens do mesmo campo
foram feitas com duas câmeras premier do Hubble - o Advanced Camera for Surveys
e a Wide Field Camera 3, que estende a visão do Hubble para a luz do
infravermelho próximo - e combinados para fazer o XDF. "O XDF é a imagem
mais profunda do céu já obtida e revela as galáxias mais fracas e mais
distantes já vistas. O XDF nos permite explorar ainda mais para trás no tempo
do que nunca", disse Garth Illingworth, da Universidade da Califórnia em
Santa Cruz, o principal investigador do programa Hubble Ultra Deep Field de 2009
(HUDF09). O universo tem 13,7 bilhões de anos, e a XDF revela galáxias que se
estendem para antes de 13.200.000.000 de anos no tempo. A maioria das galáxias
no XDF é vista quando elas eram jovens, pequenas e em crescimento, muitas vezes
violentamente como elas colidiram e se fundiram juntas. O universo primitivo
era um momento de dramático nascimento de galáxias que contêm brilhantes
estrelas azuis extraordinariamente mais brilhantes do que o nosso Sol. À luz
desses acontecimentos passados é
apenas para chegar à Terra agora, e assim o XDF é um "túnel do tempo para o passado distante."
A galáxia mais jovem encontrada no XDF existia apenas 450 milhões de anos após
o nascimento do universo no Big Bang. Antes de Hubble fosse lançado em 1990, os
astrônomos mal podia ver galáxias normais a 7 bilhões de anos-luz de distância,
a meio caminho através do universo. As observações com telescópios no solo não
foram capazes de estabelecer como as galáxias se formaram e evoluíram no início
do universo. Hubble deu aos astrônomos a primeira visão das formas reais das
galáxias quando elas eram jovens. Isto proporcionou a evidência visual direta
convincente de que o universo está realmente mudando à medida que envelhece.
Como assistir quadros individuais de uma imagem em movimento, as pesquisas
profundas do Hubble revelam o surgimento de estruturas no universo infantil e
as etapas subseqüentes dinâmicas de evolução galáxia.
sexta-feira, 20 de dezembro de 2013
O Enigmático Núcleo da Terra
por PGAPereira.
A bola de ferro sólida no centro do nosso planeta ajuda na energia do campo
magnético da Terra e pode gravar um bilhão de anos de atividade geológica no
interior profundo. Se pudéssemos viajar até ao centro da Terra, gostaríamos de
deixar para trás a casca exterior rochosa e entrar no núcleo de ferro líquido
da metade para baixo. Depois de percorridos 80% da distância ao centro, o
núcleo de ferro líquido se transformaria em forma de sólido, devido à
influência da pressão de esmagamento, mesmo que a temperatura seja comparável à
temperatura da superfície do Sol. Cruzando a região sólida nos leva ao núcleo mais
interno da Terra. A Figura 1 ilustra as
principais subcamadas que constituem o planeta. Apesar do seu tamanho reduzido, 1% da Terra, o
volume com um raio da largura do Texas, o núcleo interior tem um papel
surpreendentemente grande na dinâmica do nosso planeta Terra. Seu arrefecimento
gradual faz com que o núcleo interno cresça cerca de 1 mm/ano por solidificação
do líquido que o rodeia. A liberação de calor latente e a exclusão de impurezas
no ferro líquido produzem fluido flutuante que mexe com o núcleo externo e o
campo magnético da Terra. De fato, mais da metade da potência atualmente
necessária para gerar o campo magnético é provavelmente derivada do crescimento
do núcleo interior. (1) A propagação das ondas sísmicas através dele ilumina o
planeta Terra, e sua estrutura interna é vista como raios-X iluminando as
características do corpo em imagiologia médica: As diferenças nas propriedades
físicas alteram as ondas. A absorção, dispersão, e transmissão permitem que a
estrutura seja reconstruída a partir das observações da superfície. Um conjunto
crescente de observações revela uma complexidade inesperada no núcleo interior.
Evidências de variações de velocidade laterais de ondas sísmicas e a atenuação
são inconsistentes com as expectativas de crescimento radiais simples e lentas
de um líquido bem misturado. Mais enigmática é a evidência de anisotropia
elástica, o que faz com que as ondas sísmicas viagem vários dígitos por cento
mais rápidas ao longo de caminhos polares do que sob caminhos equatoriais. Não
há consenso sobre a origem da anisotropia
elástica ou a maioria das outras estruturas, mas os investigadores
suspeitam que a complexidade seja um registro da dinâmica do passado. Entender
como ler esse registro oferece uma oportunidade de ganhar novos conhecimentos sobre
a história do nosso planeta, mas também pode revelar as razões pelas quais a
Terra evoluiu de forma tão diferente de seus vizinhos planetários mais
próximos.
Descobertas e surpresas - Em 1936 o sismologo Inge
Lehmann propôs a existência de um núcleo interno, com base na reflexão de ondas
sísmicas da sua superfície. (2) A prova de que o núcleo interno é realmente sólido
teria que esperar 35 anos até que medidas de modos normais elásticas da Terra
confirmaram a necessidade de rigidez finita no centro do planeta. (3) Essa
observação apoiou a visão predominante de que a forma do núcleo interno sólido
cresce para fora quando a Terra esfria. A modelagem térmica sugere que o
diâmetro do núcleo interno cresceu 8cm desde a época de sua descoberta, muito
pequeno para detectar uma mudança nas observações sísmicas de ondas. A maioria
dos estudos modernos confia nos diferenciais de medidas em tempo de viagem, que
comparam os tempos de propagação de ondas que passam através dele e acima do
núcleo interno. A seleção cuidadosa de locais de receptores sísmicos estabelece
caminhos de propagação que são praticamente coincidentes com muito do interior
da Terra, de modo que as anomalias no diferencial no tempo de viagem podem ser
atribuídas principalmente à propagação através do núcleo interno, conforme
descrito na figura 2. Em meados da década de 1980 começaram a aparecer
evidência para a anisotropia elástica no núcleo interno, (4) suporte
independente para o que veio também a partir de observações sísmicas de modos
normais, que representam as vibrações elásticas de todo o planeta. A descoberta inesperada da anisotropia elástica iniciou uma onda de
atividade. Como os estudos subsequentes forneceram uma cobertura mais completa
do núcleo interior, a complexidade necessária para explicar as observações
aumentou de forma constante. Várias características consistentes surgiram,
incluindo as diferenças hemisféricas na força de anisotropia: (5) a anisotropia forte é necessária no
hemisfério ocidental para explicar grandes anomalias no tempo de viagem,
enquanto a anisotropia fraca é suficiente para explicar o comportamento de
ondas que passam pelo hemisfério oriental. Há pouca evidência de anisotropia no
topo, 100 km do núcleo interno, mas o apoio está crescendo para uma anisotropia
nitidamente orientada no centro do núcleo interno. Limitadas observações
sugerem que a direção lenta está inclinada de 45° em relação ao plano equatorial.
(6) Outra surpresa foi a descoberta, em meados dos anos 1990, de anisotropia na
atenuação das ondas sísmicas. (7) Atenuação de intensidade superior das ondas
no núcleo interior é muitas vezes associada com velocidades de propagação mais
rápida. Esse comportamento é oposto aos efeitos dispersivos habituais em
sólidos elásticos imperfeitos. Dispersão de ondas sísmicas é uma explicação
provável, possivelmente devido às regiões de cristais de ferro orientados distintamente no núcleo interior.
Explicando a anisotropia em larga escala na atenuação exige dispersões que são
aesféricas e preferencialmente alinhadas. Curiosamente, uma forte correlação
entre a velocidade de onda de atenuação é também encontrada em regiões, como
por exemplo, a parte superior de 100 km, que carecem de forte anisotropia
elástica. Por exemplo, a velocidade da onda nos primeiros 100 km parece ser
quase isotrópica, mas as áreas geográficas com alta atenuação tendem a
corresponder às velocidades do que a média mais alta da onda. Uma sugestão é
que as variações no tamanho dos cristais de ferro no topo de 100 km do núcleo
interno poderiam explicar tanto a atenuação como a velocidade. (8) Os tamanhos
dos cristais variam de dezenas de metros até dezenas de quilômetros e podem ser
suficientes para explicar as observações, mas esses cristais precisam ser
orientados ao acaso, na parte superior dos 100 km do núcleo interior para
garantir a velocidade em que a região específica permanece quase isotrópica.
Modelos
termais – O crescimento do núcleo interno não pode ser detectado em
observações, mas pode ser previsto utilizando modelos para a evolução térmica
do núcleo. O arrefecimento é conduzido por condução do calor na base do
reservatório rochoso que circunda o núcleo. Esse reservatório, conhecido como o
manto, é mais maciço do que o núcleo
e tem uma eficaz viscosidade elevada, a qual acomoda a lenta convecção térmica com
velocidades na ordem de 0,1 m/ano. Comparativamente os fluxos rápidos na ordem
de 10 4/ano podem ser conduzidos no núcleo líquido de baixa viscosidade por
anomalias de temperatura de apenas poucos millikelvin. (9) Em última análise, a
convecção no manto regula o resfriamento do núcleo e define o ritmo de
crescimento do núcleo interior. As temperaturas no núcleo eram provavelmente
suficientemente elevadas no passado distante para garantir que todo o núcleo fosse
líquido. O resfriamento gradual eventualmente forçou a temperatura no centro da Terra a cair suficientemente baixa
para formar um núcleo interno. A solidificação começa no centro por causa da
dependência da pressão da curva de fusão do ferro, mostrada no quadro. A
intersecção de uma curva de fusão acentuada com a temperatura do núcleo, muitas
vezes aproximadas, assumindo um fluido bem misturado com a entropia constante,
define o raio do núcleo interno. O tamanho atual do núcleo interno reflete a
quantidade total de calor, que foi removido do núcleo como um todo, uma vez que
o núcleo interno começou a crescer. Durante esse tempo, o topo do núcleo foi
arrefecido a cerca de 60K. A taxa de crescimento do núcleo interno é definida
pela média de fluxo de calor na base do manto. A unidade de arrefecimento de
solidificação, libertação de calor latente, reduz a variação resultante na
temperatura. Além disso, as impurezas no núcleo de ferro líquido são excluídas na
solidificação do núcleo interno, a julgar pelas estimativas sísmicas de mudança
de densidade no limite do núcleo interno. Essas impurezas produzem fluido
dinâmico que ajuda a agitar o núcleo líquido. O resultado é uma separação de
impurezas no núcleo líquido e uma diminuição na energia potencial gravitacional
da Terra. Quase toda a energia acaba no núcleo na forma de calor, o que também
tampona a mudança na temperatura. A composição da evolução do núcleo interno
pode ainda diminuir a taxa de solidificação para um fluxo de calor prescrito.
Os modelos para o crescimento do núcleo interior são dificultados pelas
incertezas substanciais em muitas das propriedades físicas relevantes, mas os
modelos mais recentes sugerem que o núcleo interno cresceu para o seu tamanho
atual em um bilhão de anos ou menos. (1) Antes, a convecção no núcleo teria
sido impulsionada principalmente pelo frio, afundando o fluido denso a partir
da fronteira manto-núcleo quando o núcleo se resfriou.
Dinâmica -
Observações geológicas de magnetização em rochas antigas demonstram que a Terra
possui um campo magnético, pelo menos nos últimos 3,2 bilhões de anos. (10) A
persistência do campo magnético implica que o núcleo líquido foi convectivamente agitado durante a maior parte da
história da Terra. Uma vez que o núcleo foi formado, o seu crescimento
introduziu novos processos físicos, registros desses processos estão impressos
na esfera crescente. Graças à baixa viscosidade do ferro líquido, o núcleo interior pode girar relativamente no manto.
Modelos numéricos iniciais de convecção e geração de campo (9) no núcleo
líquido previram taxas de rotação do núcleo interior de cerca de um grau por
ano. Nestes modelos, o fluxo leste na base do núcleo líquido transportou o
núcleo interno na mesma direção, em média. Uma busca subsequente para a rotação
pelos sismólogos revelou uma intrigante mudança no tempo de viagem para as
ondas que se propagam através do núcleo interior. (11) As ondas que viajam dos terremotos
locais próximos a receptores fixos na passagem de superfície por meio de diferentes
partes do núcleo interno gira com o tempo. As estimativas iniciais para a
mudança no tempo de viagem foram interpretadas como de rotação do núcleo
interno para leste, apesar de vários estudos posteriores terem desafiado a
existência de qualquer rotação. (7) A rotação do núcleo interno é plausível por
motivos físicos, mas sua detecção em observações sísmicas permanece controversa.
Outro tipo de movimento é causado pela convecção térmica dentro do núcleo
interno. Na ausência de fontes de calor substanciais, a convecção é esperada
quando o crescimento rápido do núcleo interno deixa muito pouco tempo para a
condução do arrefecimento. Nesse caso, o material flutuante quente se
desenvolve abaixo do material denso mais frio. Essa estratificação de densidade
é instável ao anular a convectiva por rastejamento de fluxo, embora o núcleo
interior seja sólido. Em contraste, o lento crescimento do núcleo interior
permite conduzir o tempo de arrefecimento, que por sua vez permite que o
material no centro do núcleo interior se torne frio e denso. E, nesse cenário,
a estratificação da densidade é estável e a convecção não ocorrerá. As estimativas
atuais sugerem que o núcleo interno fique perto da transição entre a
estratificação estável e instável. Alterar o valor de condutividade térmica
dentro das atuais incertezas é suficiente para alternar entre estados de convecção
e de não-convecção. Mesmo que o núcleo interno fosse convectivamente instável
nas primeiras vezes, um número de fatores podem, posteriormente, suprimir a convecção.
A liberação de calor latente e segregação química tornam-se mais importante no
balanço de calor do núcleo quando o núcleo interno cresce de tamanho. Como
resultado, a taxa de crescimento diminui com o tempo, inevitavelmente, e podem,
eventualmente inclinar o balanço a favor de uma estratificação térmica estável.
Além disso, um aumento da concentração de impurezas no núcleo líquido pode
dirigir níveis ligeiramente mais elevados de impurezas no sólido durante o
crescimento subsequente. Um estábulo, a estratificação química pode desenvolver-se
ao longo do tempo, em particular quando o núcleo interior tornar-se grande,
embora os pormenores depende de como as impurezas partilharão entre as fases
líquida e sólida a altas pressões e temperaturas. Há muita incerteza, até mesmo
a identidade das impurezas não está firmemente estabelecida. Uma forma
surpreendente de convecção térmica é permitida pela presença de uma fase de
transição, no limite interior do núcleo. (12) A forma usual de convecção com
uma circulação fechada de movimentos subir e afundar é substituída por uma
tradução quase de corpo rígido. Derretendo-se em um hemisfério e se
solidificando no outro fecha a circulação convectiva. São necessárias duas
condições para a condução de translação ocorrer. Em primeiro lugar, o núcleo
tem de ser por convecção instável, em segundo lugar, a sua viscosidade deve ser
suficientemente elevada para assegurar que a sua forma mude, principalmente por
meio da fusão e solidificação, em vez de por fluxo viscoso. A transição de
corpo rígido está fortemente acoplada a convecção no núcleo líquido, porque a
fusão e a solidificação dependem do calor e do transporte de material acima da
superfície do núcleo interior. Parametrizações simples de transporte turbulento
tem sido até agora utilizada para descrever a resposta do núcleo líquido (12),
mas complicações podem surgir a partir de uma combinação de geometria, da
rotação rápida do planetário, e na presença de um campo magnético. Surpresas estão
à espera de ser descobertas como melhores modelos de convecção são desenvolvidos
conjuntamente. A discussão anterior deve dissipar a noção de que o núcleo
interior é estático, em vez disso, é arrastado pela convecção em torno do
núcleo líquido e pode ser submetido a sua própria convecção interna. Mesmo que
o núcleo interno não seja convectivamente instável, ainda está sujeito a muitas
outras formas de deformação. Por exemplo, as correntes elétricas podem produzir
aquecimento heterogêneo. (13) O aquecimento não é suficiente para conduzir a
desmontagem da convectiva, mas pode produzir variações de temperatura laterais,
o que induz a um fluxo rastejando-se. Além disso, o núcleo interior está
previsto se solidificar preferencialmente na região equatorial devido à
natureza de transporte do calor, em que o líquido se sobrepõe. Se o fluxo de
material viscoso é o principal meio de relaxantes topografias fronteiras, um fluxo
de grande escala pode desenvolver-se no interior. (14) O fluxo pode também ser
conduzido por tensões magnéticas no núcleo interno, (15), possivelmente
relacionada com a rotação interna do núcleo. Dada a multiplicidade de processos
físicos que podem causar deformação, é razoável questionar se qualquer um
desses processos pode também explicar a estrutura sísmica observada do núcleo
interno.
Estrutura
interna do núcleo – A anisotropia elástica no núcleo interno, ilustrada
na figura 3, é um dos mistérios mais antigos e mais duradouros que emergem a
partir das observações sísmicas. A presença de anisotropia elástica é
geralmente atribuída ao alinhamento preferencial da estrutura de cristal,
embora outras características estruturais, como bolsões orientados de
estratificação química derretem e em grande escala, também pode dar origem a
anisotropia. Um alinhamento preferencial de cristais, muitas vezes referido
como a textura, pode ser determinado no momento da solidificação, ou pode
desenvolver-se como um resultado da deformação subsequente. Experimentos de laboratório sugerem que
a orientação de gradientes de temperatura durante a solidificação pode
estabelecer uma textura inicial. (16) Os modelos numéricos e de convecção de
geração de campo magnético têm mostrado que os gradientes de temperatura no
limite do núcleo interior são essencialmente radiais, embora as magnitudes de
tais gradientes possam variar com a latitude. Expectativas para cristais
alinharem-se na direção radial são consistentes com a ausência de uma forte
anisotropia no topo de 100 km do núcleo interno, porque uma estrutura radial é
invariante sob rotação e não deve produzir velocidades de onda em direções
polares. A deformação subsequente do material com uma textura inicial de
solidificação pode produzir anisotropia observada, mas que a deformação deve
ser influenciada de alguma forma pela rotação, porque são improváveis os
caminhos rápidos para se alinhar com a direção do eixo de rotação por acaso. A
deformação necessária pode ocorrer numa variedade de maneiras. Por exemplo, a convecção térmica no núcleo interno pode
alinhar-se com o eixo de rotação, mas apenas quando o vigor da convecção é
relativamente fraco. Alternativamente, o crescimento preferencial do núcleo
interno no equador pode produzir fluxo com uma orientação polar, enquanto que a
viscosidade do núcleo central não seja muito alta. Também é possível as
correntes elétricas e magnéticas possuírem tensões na simetria correta porque
essas características são associadas com os processos no núcleo líquido que são
fortemente afetadas pela influência da rotação. Um segundo e mais sério desafio
é explicar a presença de variações na anisotropia elástica nos hemisférios.
Correntes elétricas, magnéticas, e tensões de fluxo de calor local devem ser heterogêneas
sobre toda a superfície do núcleo interior, mas é menos evidente porque a
heterogeneidade seria espacialmente persistente durante um tempo suficiente
para estabelecer uma textura de deformação proeminente. Um fluxo representativo
em larga escala de alguns centímetros por ano iria produzir taxas de deformação
da ordem de 10 -15s e exigiria cerca de
107 anos para forçar e acumular o suficiente para ter consequências
observáveis. Se o núcleo interior está livre para girar, que se poderia esperar
da significativa estrutura média de longitude, o que tenderia a eliminar
diferenças hemisféricas. Como alternativa, o núcleo interno pode ser bloqueado
no local por forças gravitacionais associadas a anomalias de massa no manto,
apesar da deformação viscosa (ou de fusão e solidificação) e pode permitir que
o núcleo interno escape das garras da gravidade. (17) A convecção translacional é frequentemente sugerida como uma possível
explicação para as diferenças hemisféricas, (12) particularmente as variações
nas velocidades hemisféricas isotrópicas na parte superior dos 100 km do núcleo
interior. (7) No entanto, estender a idéia para explicar as variações de
anisotropia apresenta vários desafios não resolvidos. Em primeiro lugar, a transição
provoca pouca deformação, de modo que qualquer textura de solidificação inicial
na superfície do núcleo interior seria simplesmente arrastada pelo movimento do
corpo quase rígido. Não está claro como a anisotropia forte iria se desenvolver
em um hemisfério e desaparecer no outro, sem qualquer deformação adicional. Em
segundo lugar, a transição não pode explicar a anisotropia orientada
distintamente na parte central do núcleo interior (região em vermelho na Figura
3). Não existe atualmente nenhuma explicação simples que represente toda a
complexidade das observações sísmicas.
Obtenção
de perspectivas - As observações sísmicas são, em uma palavra, de
confusão.
As expectativas simples para o lento crescimento do
núcleo interno de um líquido bem misturado estão completamente em desacordo com
a evidência clara da complexidade estrutural. Propostas não faltam para
explicar um aspecto ou outro, mas nenhuma atualmente fornece uma compreensão abrangente.
A atenção dada ao núcleo interno pode ser surpreendente para alguns, dada a sua
pequena dimensão, mas há poucos registros de dinâmicas passadas no núcleo da
Terra. Flutuações e reversões no campo magnético da Terra são registradas em
rochas na superfície, mas a inferência da dinâmica interna é indireta, pois o
dipolo magnético na superfície representa apenas uma pequena facção do campo no
interior do núcleo. Se o núcleo interno é uma relíquia golpeada de 1 bilhão de
anos de evolução, então muito pode ser aprendido a partir de sua estrutura
sísmica. Em muitos aspectos, o núcleo interno é análogo a um afloramento de
rocha para um geólogo. Contos longos e elaborados têm sido contados a partir de
um pequeno pedaço de rocha, e o mesmo pode ser verdade para a bola de ferro
sólida no centro da Terra.
Um papel descomunal para o núcleo
interno – A convecção
vigorosa no núcleo líquido da Terra regenera continuamente o campo magnético do
planeta. Uma importante fonte de flutuabilidade para dirigir o movimento do
fluido vem do crescimento do núcleo interno. A convectiva homogeneíza a mistura,
tanto a composição como a entropia do fluido, assim que a temperatura do
núcleo, aqui representada (em azul), como função do raio, é bem aproximada pela
condição de entropia constante. Por comparação, a temperatura de fusão do ferro
(em vermelho) deverá ter uma forte dependência da pressão. O ponto de
intersecção das curvas de temperatura de fusão do núcleo e a temperatura
definem o raio do núcleo interior, o qual tem atualmente 1.221 km, cerca de 20%
do raio da Terra. Na profundidade, a temperatura de fusão é estimada ser de 5.500
K. Como o núcleo arrefece, o ponto de intersecção desloca-se para o raio maior
e o núcleo interior cresce por solidificação.
Figura 1. A seção transversal
do interior da Terra revela um escudo exterior rochoso (manto) e um núcleo
metálico. O núcleo é composto principalmente de ferro, apesar de impurezas em
menor quantidade levarem a densidade para baixo do ferro puro. A solidificação
progressiva do núcleo externo líquido produz um núcleo sólido. A densidade do
núcleo interior é mais consistente com o ferro puro, o qual implica uma
concentração mais baixa de impurezas que estão no líquido circundante.
Figura 2. As ondas
sísmicas iluminam a estrutura interna da Terra. Ondas de compressão que viajam
de um local (designado por estrela) - normalmente um de terremoto PKP através
do manto (em verde) e o núcleo para outro local na superfície são muitas vezes denotados.
Diferentes caminhos através do núcleo são possíveis. (A) Os conjuntos de
caminhos AB (em vermelho) e BC (em azul), que diferem no grau de refração que
experimentam na fronteira manto-núcleo viajam inteiramente através do núcleo
líquido (em amarelo pálido). (B) Os caminhos DF (em roxo), em contraste, viajam
bem através do núcleo interior (em laranja). As diferenças de tempo de percursos
entre os caminhos BC e DF são principalmente devido à propagação através do
núcleo interior e assim, podem ser utilizadas para distinguir os aspectos da
sua estrutura.
Figura 3. A anisotropia
elástica de compressão no núcleo interno faz com que as ondas sísmicas viagem
mais rápidas na direção polar. A magnitude da anisotropia, designada pelo
comprimento das hastes castanhas nesse sentido, varia no núcleo interior. A anisotropia
é mais forte no hemisfério ocidental (longitude 270°) e é muito mais fraca no
hemisfério oriental (longitude 90°), a linha tracejada verde representa o
equador. A região mais interna (em vermelho) do núcleo interno também é
anisótropa, mas com uma orientação (não mostrada) que deve ser inclinada em
relação aos pólos.
terça-feira, 17 de dezembro de 2013
Nebulosa do Caranguejo como vista pelo Herschel e Hubble
por
PGAPereira. Esta imagem mostra uma imagem composta da nebulosa do Caranguejo, um
remanescente de supernova icônico na nossa galáxia Via Láctea, como visto pelo
Observatório Espacial Herschel e o Telescópio Espacial Hubble. Herschel é uma
missão da Agência Espacial Europeia (ESA), com contribuições importantes da
NASA, Hubble e é uma missão da NASA com contribuições da ESA. Uma nuvem rala e
filamentar de gás e poeira, a nebulosa do Caranguejo é o remanescente de uma
explosão de supernova que foi observada por astrônomos chineses no ano de 1054.
A imagem combina a visão do Hubble da nebulosa em comprimentos de onda
visíveis, obtida por meio de três diferentes filtros sensíveis à emissão de
oxigênio e íons de enxofre e é mostrado aqui em azul. Imagem no infravermelho
distante do Herschel revela a emissão de poeira na nebulosa e é mostrado aqui
em vermelho. Enquanto estudava o conteúdo de poeira da nebulosa do Caranguejo
com o Herschel, uma equipe de astrônomos detectaram linhas de emissão de
hidreto de argônio, um íon molecular contendo o gás nobre argônio. Esta é a
primeira detecção de um composto à base de gás nobre no espaço. A imagem do
Herschel basea-se em dados com o
instrumento Array Camera Photoconductor e Spectrometer (PACS) em um comprimento
de onda de 70 mícrons, a imagem do Hubble basea-se em dados de arquivo da Wide
Field e Planetary Camera 2 (WFPC2).
Os mares de hidrocarbonetos de Titã
por
PGAPereira. A sonda Cassini da NASA está fornecendo aos cientistas pistas
importantes sobre a lua de Saturno Titã, e em particular, os seus lagos e mares
de hidrocarbonetos. Titan é um dos lugares mais parecidos com a Terra no
sistema solar, e o único lugar que não seja o nosso planeta que tem líquido
estável em sua superfície. Últimos voos rasantes da Cassini estão trazendo à
luz dos holofotes uma região no hemisfério norte de Titã, que brilha com quase
todos os mares e lagos do satélite. Os cientistas que trabalham com o
instrumento radar da nave espacial têm juntado o mais detalhado mosaico
multi-imagem dessa região até o momento. A imagem inclui todos os mares e a
maioria dos grandes lagos. Alguns dos sobrevôos rastreados sobre áreas que
anteriormente eram vistos em um ângulo diferente, por isso os pesquisadores
foram capazes de criar um viaduto da área segundo os maiores mares de Titã,
conhecidas como Kraken Mare e Ligeia Mare, e alguns dos lagos. "Aprender
sobre as características da superfície, como lagos e mares nos ajuda a entender
como os líquidos, sólidos e gases de Titã interagem para torná-lo tão parecido
com a Terra", disse Steve Wall. "Embora estes dois mundos não são
exatamente a mesma coisa, ele nos mostra mais processos semelhantes à Terra e
mais novos pontos de vista." Estas novas imagens mostram Kraken Mare ser mais extensa e complexa do que se pensava
anteriormente. Eles também mostram quase todos os lagos em Titã cair em uma
área de cerca de 600 milhas por 1.100 milhas (900 km por 1.800 km) com apenas 3%
do líquido de Titan. "Os cientistas têm se perguntado por que o lagos de
Titã está situado ali. Estas imagens mostram-nos que a base e geologia deve ser
a criação de um ambiente especialmente convidativo para lagos dessa
caixa", disse Randolph Kirk, membro da equipe radar da Cassini do Serviço
Geológico dos EUA em Flagstaff, Arizona". Achamos que pode ser algo como a
formação do lago pré-histórico chamado Lago Lahontan perto do Lago Tahoe, em
Nevada e na Califórnia, onde a deformação da crosta criou fissuras que poderiam
ser preenchidas com líquido." A aplicação criativa de um método
previamente utilizado para análise de dados em Mars também revelou que Ligeia
Mare é de cerca de 560 pés (170 metros) de profundidade. Esta é a primeira vez
que os cientistas foram capazes de sondar o fundo de um lago ou mar em Titã.
Isso foi possível, em parte, porque o líquido acabou por ser muito puro, permitindo
que o sinal de radar possa passar por ele facilmente. A superfície do líquido
pode ser tão suave como a pintura em nossos carros, e é muito clara paraos
olhos de radar. Os novos resultados indicam que o líquido é essencialmente
metano, um pouco semelhante a uma forma líquida do gás natural na Terra.
"Ligeia Mare acabou por ser apenas a profundidade exata de radar para
detectar um sinal de volta do fundo do mar, o que é um sinal de que não acho
que seria capaz de conseguir", disse Marco Mastrogiuseppe, um associado da
equipe de radar da Cassini na Universidade Sapienza de Roma. "À medida que
fizemos mostrar Ligeia ser mais profunda, em pelo menos um lugar do que a
profundidade média do lago Michigan." Uma implicação é que os cientistas
da Cassini agora podem estimar o volume total dos líquidos em Titã. Baseado no
trabalho de Mastrogiuseppe, os cálculos feitos por Alexander Hayes, da
Universidade Cornell, em Ithaca, NY, mostram que há cerca de 2.000 quilômetros
cúbicos (9.000 quilômetros cúbicos) de hidrocarboneto líquido, cerca de 40
vezes mais do que em todos os reservatórios de petróleo comprovadas na Terra.
Como Cassini se aproxima do verão do hemisfério norte no sistema de Saturno, os
cientistas da missão estão ansiosos, potencialmente, do momento mais
emocionante para o clima no hemisfério norte de Titã. A missão Cassini-Huygens
é um projeto cooperativo da Nasa, da Agência Espacial Europeia ea Agência
Espacial Italiana. JPL, uma divisão do Instituto de Tecnologia da Califórnia em
Pasadena, administra a missão para a Ciência Mission Directorate da NASA em
Washington. JPL projetou, desenvolveu e montou a sonda Cassini. JPL e a Agência
Espacial Italiana, trabalhando com os membros da equipe dos EUA e vários países
europeus, construíram o instrumento de radar.
quarta-feira, 11 de dezembro de 2013
Chuva de meteoros Geminids em 13/14 de dezembro 2013
por
PGAPereira e Astronomy.com. Um ano de visualização de meteoros termina com uma
nota alta em dezembro como uma das mais prolíficas chuvas de meteoros cujos
picos acontecem ao amanhecer de 14 de dezembro. Apesar de não ser o melhor ano
para os Geminids, o chuveiro ainda deve ser uma jóia. Os Geminids são assim
chamados porque se você rastrear todas as trilhas de meteoros para trás, eles
convergem dentro dos limites da constelação de Gêmeos. Este ponto, chamado de
radiante, fica a cerca de 3° a noroeste da estrela de 1ª magnitude Castor. Picos de chuva de meteoros Geminids
antes do amanhecer de dezembro - A chuva de meteoros Geminids tem seus picos
antes do amanhecer de 14 de dezembro quando os telespectadores poderão ver até
60 meteoros por hora. Jay Smith da Astronomy.com avisa que o Luar tem impacto
sobre a chuva de meteoros Geminids em 2013, quando "as estrelas cadentes"
batalham contra uma Lua minguante. Mas o Editor Sênior Richard Talcott ainda
incentiva as pessoas a observar na manhã do dia 14. "A Lua definitivamente
não vai atrapalhar a visão do chuveiro", diz ele. "Isso há cerca de
uma hora antes do crepúsculo, proporcionando aos observadores com uma breve
janela para ver alguns Geminids". Isso provavelmente vai reduzir o número
de meteoros, pelo menos, metade do máximo teórico de 120 por hora. Os que permanecem,
no entanto, poderiam ser memoráveis: meteoros Geminids estão em movimento
relativamente lento, e muitos deixam rastros de fumaça que podem durar vários
segundos. Isso deixa os 2.013 Geminids entre os melhores do ano. Fatos rápidos:
As partículas de poeira que criam os Geminids não se
originam em um cometa como fazem aqueles na maioria dos chuveiros anuais de
meteoros. Estudos de meteoros Geminids mostra que coincidem com a órbita de um
asteróide chamado Phaethon. Talvez esse objeto fosse um cometa que passou pelo
sistema solar interior tantas vezes que perdeu todos os seus apetrexos,
deixando para trás um objeto rochoso que só parece ser um asteróide.
Apesar de 78.000 mph (126.000 km / h) possa parecer rápido, meteoros
Geminids são mais lentos do que a maioria das outras grandes chuvas anuais. Os Leonids
de novembro atingiram a nossa atmosfera a 159.000 mph (256.000 km / h).
segunda-feira, 2 de dezembro de 2013
Como os buracos negros mudam de marcha
por PGAPereira e Netherlands Institute for Space Research, Groningen. Os astrônomos descobriram que os buracos negros não necessariamente vem com dois motores diferentes, mas que cada buraco negro pode ser executado em dois regimes diferentes, como duas engrenagens do mesmo motor. Os buracos negros são motores extremamente potentes e eficientes, que não só engolem matéria, mas também retornam uma grande quantidade de energia para o universo em troca da massa que eles comem. Quando os buracos negros atraem massa, eles também desencadeiam a liberação de radiação de raios-X de energia intensa e jatos fortes. Mas nem todos os buracos negros fazem isso da mesma maneira. Isso é muito complexo para os astrônomos. Ao estudar os dois buracos negros ativos, os pesquisadores do Instituto Holandês de Pesquisas Espaciais (SRON) já reuniram evidências que sugerem que cada buraco negro pode mudar entre dois regimes diferentes, como mudar as engrenagens de um motor. [Blackhole2. Crédito: P. Jonker / Rob Hynes Jatos do buraco negro - vigas do farol do tipo de material que corre a velocidade próxima à da luz - pode ter um grande impacto sobre a evolução de seu ambiente. Por exemplo, os jatos dos buracos negros supermassivos encontrados no centro de galáxias podem soprar bolhas enormes e aquecer o gás encontrado em aglomerados de galáxias. Outro exemplo impressionante de que jatos do buraco negro podem fazer é conhecido como Voorwerp de Hanny, uma nuvem de gás onde as estrelas começaram a se formar depois que elas foram atingida pelo jato-raio de um buraco negro em uma galáxia vizinha. Esses fenômenos demonstram a importância da investigação sobre a forma como os buracos negros produzem e distribuem energia, mas até recentemente, grande parte desso permaneceu incerto. Em 2003, tornou-se evidente a partir de observações astronômicas que há uma ligação entre a emissão de raios-X de um buraco negro e sua saída do jato. Esta conexão precisa ser explicada se os cientistas querem entender como o motor de um buraco negro funciona. Nos primeiros anos após essa conexão ser descoberta, parecia que era comum a todos os buracos negros de alimentação, mas logo velhas bolas foram encontradas. Estes exemplos incomuns ainda tem uma clara ligação entre a energia liberada na emissão de raios-X e que foi colocada na ejeção do jato. Contudo, a proporção difere daquela em buracos negros "padrão". Como o número de excêntricos cresceu, começou a parecer que havia dois grupos de motores de buracos negros que trabalham de uma forma um pouco diferente, como se um deles estivesse funcionando a gasolina e o outro a diesel. Por anos, os astrônomos se esforçaram para justificar essa diferença com base nas propriedades dos dois grupos de buracos negros, mas sem sucesso. Recentemente, um passo em frente foi feito: Uma equipe de astrônomos liderados por Michael Coriat da Universidade de Southampton, no Reino Unido descobriu um buraco negro que parecia alternar entre os dois tipos de conexõesraio-X/jato, dependendo de sua mudança de brilho. Isto sugere que os buracos negros não necessariamente vem com dois motores diferentes, mas que cada buraco negro pode ser executado em dois regimes diferentes, como duas engrenagens do mesmo motor. Peter Jonker e Eva Ratti do SRON tem tomado um passo importante nas tentativas de resolver este quebra-cabeça. Usando observações de raios-X do Observatório de raios-X do Chandra e observações de rádio do Expanded Very Large Array, no Novo México, eles observavam o frenesi de dois sistemas de buracos negros até sua alimentação terminar. "Descobrimos que estes dois buracos negros poderiam também mudar a engrenagem", demonstrando que esta não é uma propriedade excepcional de um buraco negro peculiar", disse Ratti. "Nosso trabalho sugere que a mudança de velocidade pode ser comum entre os buracos negros. Encontramos também que a transição entre as engrenagens acontecem em uma luminosidade de raios-X semelhante para os três buracos negros. “Estas descobertas fornecem uma entrada nova e importante para os modelos teóricos que visam explicar tanto o funcionamento do motor de um buraco negro em si e seu impacto sobre o ambiente circundante.
Jatos velozes de muita energia gerada por átomos pesados
por PGAPereira e CSIRO, Sydney, Australia. Astrônomos descobriram
que os jatos de alta velocidade de buracos negros embalam uma grande quantidade
de energia, pois eles contêm átomos pesados. Jatos de buraco negro reciclam
matéria e energia para o espaço e pode afetar quando e onde uma galáxia forma
estrelas. "Jatos de buracos negros supermassivos ajudam a determinar o
destino de uma galáxia – quando ela evolui", disse Tasso Tzioumis da
CSIRO, na Austrália. "Por isso, queremos compreender melhor o impacto dos
jatos sobre o meio ambiente." Os astrônomos já sabem há décadas que os
jatos dos buracos negros contêm elétrons, que são partículas de baixa massa.
Mas o uso do telescópio espacial da Agência Espacial Europeia XMM Newton e do radiotelescópio
Compact Array do CSIRO, no leste da Austrália, os pesquisadores descobriram a
primeira evidência de átomos pesados - ferro e níquel - nos jatos a partir de um
buraco negro típico conhecido como 4U1630-47. Um átomo de ferro é cerca de
100.000 vezes mais massivo do que um elétron. Quando uma partícula mássica está
se movendo, ela carrega mais energia do que uma partícula mais leve movendo-se
com a mesma velocidade. "Átomos pesados foram vistos em jatos de outro
sistema, SS433, mas isso é um sistema muito incomum, excêntrico, que este
sistema é bastante típico, muito mais provável para representar os buracos
negros em geral", disse Tzioumis. Enquanto 4U1630-47 é um pequeno buraco
negro, tendo algumas vezes a massa do Sol, a física dos buracos negros é feita
por escalas, disse ele, o que significa que a descoberta se aplica a buracos
negros maiores. A descoberta sugere que os jatos são equipados com disco de
acreção do buraco negro - um cinto de gás quente girando em torno do buraco
negro - e não pela rotação do próprio buraco negro, o que seria mais provável
para produzir jatos contendo apenas partículas de luz. Os jactos do 4U1630-47 viajam
depressa, a dois terços da velocidade da luz. Quando tais jatos velozes
contendo partículas pesadas se quebram em matéria no espaço, eles poderiam
gerar raios gama e neutrinos, que podem ser detectáveis com telescópios atuais
e futuros.
Os dois buracos negros da M-22
por PGAPereira e NRAO, Socorro, New Mexico. Uma inesperada
descoberta por astrônomos usando o National Science Foundation Karl G. Jansky
Very Large Array (VLA) está forçando os cientistas a repensar a sua compreensão
do ambiente em aglomerados globulares, coleções coesas contendo centenas de
milhares de estrelas. Os astrônomos usaram o VLA para estudar o aglomerado
globular M22, um grupo de estrelas de mais de 10.000 anos-luz da Terra. Eles
esperavam encontrar evidências de um tipo raro de buraco negro no centro do aglomerado.
Eles queriam descobrir o que os cientistas chamam de um buraco negro de massa intermediária,
mais maciço do que a massa do Sol, mas menores do que os buracos negros
supermassivos encontrados nos núcleos de galáxias. "Nós não encontramos o
que estávamos procurando, mas encontrei algo muito surpreendente - dois buracos
negros menores", disse Laura Chomiuk da Universidade Estadual de Michigan
em East Lansing. "Isso é surpreendente, porque a maioria dos teóricos
disse que deveria haver no máximo um buraco negro no aglomerado." Os
buracos negros com concentrações de massa tão densa que nem mesmo a luz pode
escapar, forma-se depois que estrelas massivas explodem como supernovas. Em um
aglomerado globular, muitos destes buracos negros de massa estelar
provavelmente foram produzidos no início da história do aglomerado de 12
bilhões de anos quando as estrelas massivas completaram rapidamente seus ciclos
de vida. As simulações indicaram que esses buracos negros iriam cair em direção
ao centro do aglomerado, em seguida, começar uma dança gravitacional violenta entre
eles, em que todos, ou um só seria jogado completamente fora do aglomerado.
"Não é suposto ter-se apenas um sobrevivente possível", disse Jay
Strader da Michigan State University e do Centro Harvard-Smithsonian de
Astrofísica. "Encontrar dois buracos negros ao invés de um nesse
aglomerado globular definitivamente muda a imagem." Os astrônomos sugerem
algumas explicações possíveis. Primeiro, os buracos negros podem trabalhar
gradualmente para inchar as partes centrais do conjunto, reduzindo a densidade
e, portanto, a taxa em que buracos negros ejeta o outro através da sua dança
gravitacional. Alternativamente, o aglomerado pode não estar tão longe ao longo
do processo de contração como se pensava anteriormente, novamente reduzindo a
densidade do núcleo. "Observações futuras do VLA vai nos ajudar a aprender
sobre o destino final dos buracos negros em aglomerados globulares", disse
Chomiuk. Os dois buracos negros descobertos com o VLA foram os primeiros
buracos negros de massa estelar que podem ser encontrados em qualquer
aglomerado globular na galáxia da Via Láctea, e também o primeiro encontrado
por rádio em vez de observações de raios-X.
O buraco negro de M-62
por PGAPereira e AAS
Division for Planetary Science. No ano passado, quando uma equipe de astrônomos
liderados pelo professor da Universidade Estadual de Michigan (MSU) descobriu
dois buracos negros em um enxame de estrelas conhecidas como um aglomerado
globular, eles não tinham certeza se a sua presença reflete uma ocorrência
comum ou foi um golpe único de sorte. Os pesquisadores agora estão pensando que
foi o primeiro, como prova de outro buraco negro que fora encontrado em um
aglomerado globular MSU por uma equipe liderada pelos pesquisadores. Um novo
candidato a buraco negro foi encontrado no aglomerado globular M62. "Isto
implica que a descoberta do outro buraco negro no aglomerado globular M22 não
foi apenas um golpe de sorte", disse Laura Chomiuk do MSU. "Os
buracos negros realmente podem ser comuns em aglomerados globulares." Os
buracos negros formaram-se de estrelas que já morreram, e agora tem um campo
gravitacional tão forte que nem mesmo a luz consegue escapar deles. O aglomerado
globular M62 está localizado na constelação de Ophiuchus, cerca de 22.000
anos-luz da Terra. Até recentemente, os astrônomos tinham assumido que os
buracos negros não ocorrem em aglomerados globulares, que são algumas das
coleções mais antigas e mais densas de estrelas no universo. As estrelas são embaladas
juntas um milhão de vezes mais próximas do que na vizinhança de nosso Sol. Há tantas
estrelas em uma área tão condensada que muitas vezes elas interagem uma com a
outra. “Os buracos negros maciços teriam encontros mais violentos”, fora do aglomerado.
A descoberta de um par de buracos negros em um aglomerado o ano passado foi
especialmente surpreendente, disse Chomiuk. Pensava-se que, se dois buracos
negros moravam no centro, eles se encontram regularmente, até que um empurra o
outro para fora. "Eu acho que é seguro dizer que nós descobrimos um novo terreno
de caça para os buracos negros", disse Chomiuk.
Assinar:
Postagens (Atom)