Rover identificou compostos orgânicos em Marte

Esta imagem ilustra possíveis formas de metano que pode ser adicionado a atmosfera de Marte (fontes) e retirado da atmosfera. Curiosity Mars Rover da NASA detectou flutuações na concentração de metano na atmosfera, o que implica dois tipos de atividade está ocorrendo em Marte hoje. Curiosity Mars Rover da NASA mediu um aumento de dez vezes em metano, um composto químico orgânico, na atmosfera em torno dele e identificou outras moléculas orgânicas em uma amostra de rocha em pó coletada pela broca do laboratório robótico. "Este aumento temporário do metano - acentuadamente para cima e depois de volta para baixo - nos diz que deve haver alguma fonte relativamente localizada", disse Sushil Atreya da Universidade de Michigan em Ann Arbor. "Existem muitas fontes possíveis, biológicas ou não biológicas, como a interação de água e rocha." Os pesquisadores utilizaram análise de amostras a bordo do laboratório do Curiosity em Marte (SAM)  uma dúzia de vezes em um período de 20 meses para farejar metano na atmosfera. Durante dois desses meses, no final de 2013 e início de 2014, quatro médias registraram sete partes por bilhão. Antes e depois disso, as leituras eram de em média apenas um décimo desse nível.  Curiosity também detectou diferentes produtos químicos orgânicos marcianos em pó perfurados a partir de uma rocha apelidada de Cumberland, a primeira detecção definitiva de orgânicos em materiais da superfície de Marte. Estes produtos orgânicos marcianos poderiam ou ter se formados em Marte ou foram entregues a Marte por meteoritos. As moléculas orgânicas, que contêm carbono e hidrogênio normalmente, são blocos de construção químicos da vida, embora possam existir sem a presença de vida. As descobertas de curiosidade de analisar amostras de atmosfera e pó de rocha não revelam se Marte já abrigou micróbios vivos, mas os resultados fazem lançar luz sobre a Marte atualmente quimicamente ativa e em condições favoráveis para a vida em Marte antigantigamente. "Vamos continuar trabalhando para os quebra-cabeças desses achados presentes", disse John Grotzinger, do Instituto de Tecnologia da Califórnia em Pasadena. "Podemos aprender mais sobre a química ativa causando essas flutuações na quantidade de metano na atmosfera? Podemos escolher alvos de rocha onde orgânicos identificáveis foram preservados?" Os pesquisadores trabalharam muitos meses para determinar se algum do material orgânico detectado na amostra Cumberland era verdadeiramente marciano. SAM, laboratório do Curiosity, detectou em várias amostras de alguns compostos de carbono orgânico que foram, na verdade, transportados a partir da Terra dentro do Rover. No entanto, testes e análise extensa rendeu confiança na detecção de compostos orgânicos marcianos. Identificar quais compostos orgânicos marcianos específicos estão na rocha é complicado pela presença de minerais de perclorato em rochas marcianas e solos. Quando aquecido dentro do SAM, os percloratos alteram as estruturas dos compostos orgânicos, assim as identidades dos produtos orgânicos marcianos na rocha permanecem incertas. "Esta primeira confirmação de carbono orgânico em uma rocha em Marte é muito promissora", disse Roger Summons, do Instituto de Tecnologia de Massachusetts em Cambridge. "Produtos Orgânicos são importantes porque eles podem nos dizer sobre as vias químicas pelas quais eles foram formados e preservados. Por sua vez, este é informativo sobre diferenças Terra-Marte e se ou não determinados ambientes representados por rochas sedimentares do Gale Crater foram mais ou menos favoráveis para o acúmulo de materiais orgânicos. O desafio agora é encontrar outras rochas no Monte Sharp que podem ter diferentes e mais amplos estoques de compostos orgânicos." Os pesquisadores também relataram que o gosto de da água marciana do Curiosity, em minerais na rocha Cumberland  há mais de 3 bilhões de anos, indica que o planeta perdeu muito de sua água antes que formada e continuou a perder grandes quantidades depois. SAM analisou isótopos de hidrogênio a partir de moléculas de água que haviam sido trancadas dentro de uma amostra de rocha por bilhões de anos e foram libertados quando SAM a aqueceu, gerando informações sobre a história da água marciana. A proporção de isótopo do hidrogênio mais pesado, deutério, com o isótopo de hidrogênio mais comum pode fornecer uma pegada para comparação entre diferentes fases da história de um planeta. "É muito interessante que nossas medições do Curiosity de gases extraídos de rochas antigas pode nos dizer sobre a perda de água de Marte", disse Paul Mahaffy do Goddard Space Flight Center da NASA em Greenbelt, Maryland. A proporção de deutério e hidrogênio mudou porque o hidrogênio mais leve escapa da atmosfera superior de Marte muito mais facilmente do que o deutério mais pesado. A fim de voltar no tempo e ver como a proporção de deutério-para-hidrogênio em água marciana mudou ao longo do tempo, os pesquisadores podem olhar para a relação de água na atmosfera atual e água presa em rochas em diferentes momentos da história do planeta. Meteoritos marcianos encontrados na Terra também fornecem algumas informações, mas este disco tem lacunas. Não apresentou meteoritos marcianos estarem nem perto da mesma idade da rocha estudada em Marte, que se formou a cerca de 3.900 a 4.600 milhões de anos atrás, de acordo com as medições do Curiosity. A relação que o Curiosity encontrou na amostra Cumberland é cerca de metade da proporção de vapor de água na atmosfera marciana de hoje, o que sugere muito da perda de água do planeta ocorreram desde que o rocha se formasse. No entanto, o valor medido é cerca de três vezes maior do que a proporção no fornecimento de água original de Marte, com base no pressuposto de que a oferta tinha uma proporção semelhante à medida nos oceanos da Terra. Isso sugere muito da água original de Marte se perdeu diante da rocha formada. Editor PGAPereira. 

Apollo 11 por Wernher Von Braun

Por Dr. Wernher von Braun - Dois homens na cabine do módulo lunar Apollo 11, andando lentamente no seu foguete, luzes azuis de sinalização piscam. Sondas penduradas 60 centímetros abaixo dos coxins em forma de disco tocaram a Lua. O piloto reduz o motor. Um momento depois, o computador a bordo diz a tripulação que desembarcaram na superfície da Lua.  Isso aconteceu no início da tarde de domingo, 20 de julho, 1969, na parte ocidental do Mar da da Tranquilidade da Lua, de acordo com os planos da NASA neste escrito.  Foto - Título original De 1969: plano de voo e desembarque na Lua da Apollo 11 é mostrado pelo diagrama. Início da manobra de frenagem com descida e pouso.  A Apollo 7 testou o Módulo de Comando e Módulo de Serviço (CSM). A viagem a Lua da Apollo 8 levou os homens para dentro e para fora da órbita lunar. Separando e encaixando o módulo lunar (LM) foi ensaiado na órbita da Terra pela Apollo 9, e sobre a Lua pela Apollo 10. Agora tudo está pronto para o próprio pouso na Lua.  A Apollo 11, até certo ponto, vai refazer a rota Lua - viagens da Apollo 8 e 10: o lançamento do Saturno V em órbita da Terra, marcado para 16 de julho; reignição do estágio topo do Saturno V, para impulsionar a nave para a Lua; e foguete de frenagem para colocar a Apollo 11 em órbita lunar, 112 km (70 milhas terrestres) acima da superfície. (O "ir" para cada grande manobra significa que a tripulação e nave espacial estão em forma perfeita até agora, se surgisse dificuldade, em qualquer lugar ao longo de "o caminho, a missão seria abortada e a equipe trazida de volta.  Em seguida, o módulo lunar com sua tripulação de dois irá separar e fazer uma travagem da queima do foguete que, em uma hora, trazê-lo para baixo a 15 km (50.000 pés) acima da Lua. Esta manobra foi antes realizada apenas pelos astronautas da Apollo 10.  De agora em diante, o Módulo Lunar da Apollo 11 vai marcar um caminho novo.  Palavras pelo rádio de Controle da Missão em Houston:  “Você deve ir para o PDI". Isso significa alimentar a Inicialização do Descent, ligar os foguetes de frenagem é tão  forte que ele arremessa o módulo lunar a uma tentativa de pouso lunar em poucos minutos.  O módulo lunar está roçando a Lua a cerca de 4.500 quilômetros por hora, quando sua tripulação dispara seu motor de descida para a frente. A retroqueima dura seis minutos a plenos 10.000 libras de empuxo e dois minutos a mais, com o LM agora iluminado pelo consumo do propulsor, a 6.000 libras de empuxo. Essa "fase de travagem" freia quase toda velocidade para a frente. Ela deixa o Módulo Lunar se aproximando do local de pouso a uma velocidade parecida com a do avião de apenas algumas centenas de quilômetros por hora.  À medida que o Módulo se posiciona na posição vertical, a superfície da Lua, antes fora da visão da tripulação, se arrasta na vista da parte inferior de suas janelas.  Um radar de pouso começou relatando altitudes e velocidades em dados tão vitais que a tentativa de pouso teria de ser abandonada se os feixes de radar não conseguissem "trabalhar" a superfície da Lua. Em um ponto chamado de High Gate, a menos de 8 km (5 milhas) de aterrissagem, o Módulo posiciona-se para baixo a 7.000 metros de altitude, e entra na Abordagem de Fase Final. Começa inclinando em direção vertical e usando seu motor de descida para verificar a sua queda.

Como se vê na posição vertical, a superfície da Lua, antes fora da vista da tripulação, arrasta-se vista no fundo das suas janelas. O que eles vêem é um plano simples e relativamente livre de crateras lunares - quase no equador da Lua, a 23 graus leste de longitude lunar.  Olhe para a Lua da Terra e este local de pouso será um pouco menos do que meio caminho do centro da Lua para a sua margem direita. No momento do desembarque, quando a Lua vai estar se aproximando no "primeiro trimestre", é pouco visível dentro da zona iluminada pelo Sol. Propositadamente o pouso é cronometrado para início da manhã lunar, de modo que longas sombras vão vividamente mostrarem-se no relevo do terreno.  A seleção de um local de pouso livre de obstáculos, a tripulação inclina toda a embarcação até que esta meta está no ponto de uma escala de vidro, cuja marcação fluorescente brilha verde e laranja no escuro zero. Em seguida, ela aciona um botão para fixá-la. Isso define o seu sistema inercial de orientação para conduzir seu caminho de descida automaticamente.  Em um ponto a menos de 1.000 metros de altura, o chamado Baixo Gate, dão-se início as finalizações da Abordagem da Fase Final e da Fase Landing (Aterrissagem). A tripulação pode escolher um modo "auto" que faz tudo automaticamente; um modo semi-automático, em que o piloto do LM controla a velocidade de descida; ou um modo totalmente manual para uma aterrissagem de estilo helicóptero por olho. A opção mais provável é o modo semi-automático.  O Módulo Lunar pairando desce em direção a um touchdown em 91 cm/s, três pés por segundo. Qualquer velocidade horizontal restante será ainda menor. Mantê-lo a um mínimo, e evitando obstáculos e terrenos inclinados, são importantes para evitar um desastre. O LM é muito indulgente sobre um menos-que-perfeito pouso, mas, mesmo assim, será um momento tenso quando coxins das pernas de aranha fixam-se no solo lunar.  Após a notícia dramática que a tripulação está em segurança na Lua, um pouco de tempo decorrido antes de outros eventos, para os astronautas não surge de uma só vez. Leva algum tempo para verificar o seu Módulo, e, em seguida, lutar pela sobrevivência na Lua com mochilas de suporte à vida, mesmo que tenham de renunciar a um período de descanso antes de suas atividades extenuantes externas.

Passos na Lua! -  Finalmente vem o ponto alto do programa - uma missão cheia de ação de duas horas e 40 minutos de "moonwalking" (caminhar). Descendo a escada da escotilha para a frente, o comandante Armstrong foi o primeiro a pisar na Lua. O seu primeiro ato é pegar um saco de solo lunar solto, e entregá-lo a Aldrin para o encaixar. Se alguma coisa devesse obrigar uma decolagem prematura, essa fase da missão poderia ser abortada. (Você pode ter certeza que planejadores estivessem pensando em nada tão fantasioso como uma recepção hostil por poucos ETS, mas em tais contingências imagináveis ​​como um vazamento no sistema de propulsão na subida, ou problemas com equipamentos de suporte de vida.) Então, depois de Armstrong testou andar na Lua, e inspecionou o exterior da nave para se certificar de que não sofreu danos durante o pouso, Aldrin se junta a ele do lado de fora.  Telespectadores na Terra irão compartilhar pela TV a cena lunar estranha confrontá-la a um deserto cinza gritante, sem ar e sem vida, sem cores, duramente pintada pelo Sol com destaques gritantes e sombras escuras. O alto céu preto suspende a terra remota. O ser humano estava apenas mais perto que Collins no CSM, que eles vêem ao navegar cada duas horas. Sua nave-mãe olha para eles como uma estrela, exceto que ele está se movendo rapidamente em todo o céu, uma vez na órbita da Lua.  Viseiras escuras em capacetes vermelhos revestidos de ouro – os exploradores da Lua  protegem seus olhos do brilho do Sol. Eles usam "galochas lunar anti-térmicas"; sob os pés, o solo da Lua ainda é frígido após o frio extremo de 14 dias de longa noite lunar, embora ele se tornará mais quente do que água fervente durante o igualmente longo dia lunar.  Seus pontos de vista de TV e suas vozes, através de seus walkie-talkies, são transmitidos à Terra por uma antena de rádio em forma de guarda-chuva de cabeça para baixo, o que eles têm erigido sobre o solo lunar. Eles pulam fora com filmadoras, também.  Usando colheres de cabo longo, pinças e pás para recolher rochas lunares, uma vez que não pode curvar-se em seus trajes, eles terminam de encher duas "caixas de rochas", com amostras lunares cuidadosamente selecionadas, embaladas individualmente em sacos de plástico.

Pacote de Ciência da Lua - Criação de três experimentos científicos, dos quais dois são deixados na Lua, conclui programa que ocuparam os exploradores lunares.  O "detector de sismos - moonquake", alimentado por painéis solares, é esperado relatar qualquer atividade sísmica em terra por rádio por um ano. Ele é tão sensível que pode transmitir o som dos passos dos astronautas enquanto se afastam.  Um conjunto de 100 refletores de quartzo em forma de disco, inclinado para a Terra, enviam raios laser a estações terrestres. Através de sua utilização, os cientistas esperam medir a distância Terra-Lua ( a Lua afasta-se da Terra 4 cm por ano) com precisão sem precedentes e também para medir com precisão a distância entre as estações de laser na Terra, para fins como testar teorias da deriva continental.  Uma folha de papel de alumínio simples, que os tripulantes do LM espalhou no chão quando eles deixaram o LM e pegá-lo novamente quando voltarem, é uma experiência para levar para casa. Mais tarde, ela irá revelar a composição do "vento solar", quando testada para hélio aprisionado, neônio, e outros gases raros.  Juntos, os três experimentos chamados EASEP, para primeiros experimentos científicos Apollo Payload  pesando 171 quilos de solo lunar, ou menos de 14,69 kg (30 libras) na Lua. Levou menos de 10 minutos.  No tempo limitado de sua incursão na superfície lunar, os exploradores mantinham uma distância de 50 a 100 metros de sua nave espacial. Voltando a ele, eles passam o resto de suas 22 horas na Lua no descanso de suas tarefas exigentes. "Fogo no buraco" -  A primeira decolagem tripulada da Lua ocorreu ao meio-dia da segunda-feira 21 de julho. A segurança dos astronautas e suas preciosas amostras dependerá do sucesso do "FITH", lançamento da fase de subida da sua nave espacial. FITH significa Fire in the Hole (fogo no buraco), e significa que não há separação da fase que antecede a ignição do seu motor de subida, nem existe um defletor de jato de qualquer espécie. Tendo servido ao seu propósito, o estágio de descida, agora dispensável serve como uma plataforma de lançamento para o estágio de subida, e os danos a ele do jato de fogo do motor de subida não importa.  Para os primeiros oito segundos, o estágio de subida sobe verticalmente, com 1713 kg (3.500 libras) de impulso de seu motor. Em seguida, ele abruptamente arremessa para baixo cerca de 50 graus. Com segurança acima das montanhas lunares e sem atmosfera para limitar a velocidade, ele acumula velocidade horizontal o mais rápido possível.  Sete minutos e 16 segundos após a decolagem, o módulo lunar está acelerando quase horizontalmente em quase 3,400 mph, 18,29 km (60 mil pés) acima da superfície lunar. É seguramente inserido em uma órbita elíptica com um alto ponto de 83,69 km (52 milhas terrestres). Se alguma coisa correr mal, o Módulo de Comando e Serviço pode vir em socorro da tripulação do LM.  Uma hora depois, o palco de subida do LM circunscreve sua órbita no ponto alto, adicionando um pouco de velocidade com seus pequenos propulsores de controle de reação. Em seguida, uma cutucada menor com eles ajusta a altura de colocar o LM apenas a 27,76 km (17 e 1/4 de milhas) abaixo do CSM, e corrige qualquer pequena diferença em seus planos orbitais. Agora, por trás e abaixo, o estágio de subida faz o seu encontro e-docking com o CSM. O resto do início para a terra, a longa viagem através do espaço, a alta velocidade de reentrada e splashdown no Pacífico - será uma repetição da Apollo 8 e 10, até a recuperação dos astronautas e do módulo de comando. Em quarentena -  Em seguida, vem a missão estranha dos heróis da Lua e suas amostras lunares por pelo menos três semanas, conclusão da quarentena no Lunar Receiving Laboratory em Houston [PS, outubro, 68]. É uma precaução contra a possibilidade que poderia ter trazido de volta organismos vivos, provavelmente desconhecido na Terra e, possivelmente prejudiciais aos seres humanos, animais ou plantas daqui, embora os cientistas consideram que é muito mais provável que a Lua não tem qualquer vida qualquer que seja. Em algumas semanas podemos ter a primeira evidência concreta, a favor ou contra.  O voo da Apollo 11 foi apenas um começo, uma expedição de reconhecimento. Mais 9 aterrissagens da Apollo em diferentes locais da Lua foram realizadas pela NASA; Mas o primeiro pouso tripulado na Lua foi uma conquista - a épica conquista do maior desafio de engenharia que já enfrentamos. Por PGAPereira, Químico Industrial. 

Quanto às vestimentas dos astronautas no espaço

Este vestuário do extraterrestre de H. R. Giger é um esboço da roupa de astronautas que deve vir em breve. Somando os prós- e os contras-, temos um exemplar interessantíssimo. O vestuário está inflado obviamente para manter uma pressão estabilizada de 1 atm, espaçosa, ideal a pele do organismo humano no espaço por sentir-se desgarrada de apetrechos, qualquer que seja ele. O contato com a pele humana é mínimo, isso para evitar alergias provocadas pelo material do vestuário, além disso, para evitar escape de gases com oxigênio reforçaram-no de várias camadas sintéticas. No espaço, os órgãos do corpo humano trabalham caoticamente privados de exposição da circulação atmosférica que causam pequenas ondulações dos ventos, ocasionando derivação de pressão; exposição aos raios solares benéficos com vitaminas ‘d’; variação da temperatura atmosférica na intercalação de dias e noites, e de sucessão de verão e inverno e oxigenação quando próximo a campos verdes do planeta Terra. Até hoje os vestuários de astronautas da NASA são compactos e apertados, desconfortáveis para longas viagens no espaço. O bojo afunilado para a cabeça do astronauta merece mais atenção nessa imagem. Os olhos ficarão embutidos com lentes especiais para proteção de luz UV, lentes de aumento do campo de visão semelhante às de máquinas fotográficas caras, e com circulação de ar internamente ao vestuário. Aos ouvidos devem ser acoplados receptores de ondas de rádio, única forma de comunicação entre astronautas no espaço. Um microfone interno próximo à boca para comunicação com outros astronautas. Parafernálias de instrumentos devem constar na confecção da vestimenta especial. Quando já estamos nos preparando para colonizar Marte na próxima década, poucos experimentos estão sendo concluídos na Estação Espacial Internacional: plantação de vegetais e frutas, além de oxigenação por ramagens trepadeiras das cápsulas espaciais. Em Marte só estão funcionando os 2 robôs para tirar fotos e fazer análises do solo. Painés solares já deviam posicionar-se no solo do Planeta Vermelho para fornecimento de eletricidade, bem como motores compactos para coleta de água e de oxigênio da atmosfera marciana. Um local apropriado para fixação de permanência ainda não foi escolhido, as cápsulas que funcionarão como vivendas já deviam estar aguardando os novos inquilinos em Marte. Portanto, tudo leva a crer que a tão sonhada colonização do sistema solar vai demorar séculos.  por PGAPereira. Imagem da coleção de H. R. Giger.    

Os dados das Voyager 1 e 2 sobre Júpiter

A Voyager 1 durante sua aproximação ao planeta gigante por 30 dias no ano de 1979 coletou os seguintes dados: lapso de tempo das nuvens que giravam em turbilhão na atmosfera do planeta; as faixas marrons e as zonas brancas de Júpiter; faixas de nuvens coloridas com milhares de km de largura circulando o planeta a latitude constante; a Grande Mancha Vermelha que é uma tempestade secular do tamanho da Terra parecia estacionária, mas que girava no sentido contrário aos ponteiros de relógio. Pequenas manchas eram arrastadas para dentro da Grande Mancha vermelha, circulavam por semanas e depois se dividiram;  outras mancha se formaram, misturaram-se e se dividiram em poucos dias nas outras faixas do planeta gigante; o caos imperava num diâmetro menor que 1.000 km e, as estruturas maiores retém suas colorações. Há ordem no caos? Os movimentos na atmosfera de Júpiter restringem-se a uma fina camada iluminada de 100 ou 200 km de espessura onde as nuvens se formam e com pressão atmosférica poucas vezes a do nível do mar na Terra? Ou os movimentos se estendem dezenas de km para baixo da zona de hidrogênio metálico com uma pressão 3.000 vezes maior?

Júpiter tem massa de 318 a da Terra ou cerca de 1‰ da massa do Sol. De onde coletou sua gigantesca massa? Foi acumulando a matéria deixada na órbita ao redor do Sol logo após ele se formar? Qual a abundância relativa de seus elementos? Por que Júpiter consiste principalmente de hidrogênio e hélio e são eles os responsáveis pela baixa densidade de volume de apenas 1,33 g/cm³ às pressões e densidades que caracterizam o planeta. Nas temperaturas do sistema solar externo oxigênio, carbono e nitrogênio combinam-se com hidrogênio para formar água (H2O), metano (CH₄) e amônia (NH₃). Há um equilíbrio hidrostático entre a pressão direcionada para o exterior e o empuxo da gravidade direcionado para dentro do planeta. O nivelamento é completado pela força centrífuga dirigida para o exterior que resulta da rotação do planeta e que é igual ao quadrado da distância da massa do eixo de rotação. Daí, planetas que rotacionam tornam-se achatados, seu raio polar é menor que seu raio equatorial. O grau de achatamento depende da distribuição interna de massa: se a matéria concentra-se próxima ao centro – menos achatado - ou mais afastado dele – mais achatado. O período rotacional de Júpiter é cerca de 10 horas. O achatamento de Júpiter faz com que seu raio equatorial seja 6,5% maior que seu raio polar. Júpiter tem núcleo denso que consiste de hidrogênio e hélio comprimidos e outros elementos, mas sua pressão interna não é suficientemente grande para produzir densidades centrais exigidas de uma mistura desses dois elementos leves. Evidentemente Júpiter tem um núcleo de rocha e gelo com 4% de sua massa. No núcleo de Júpiter sob grande pressão, os elétrons vagueiam livremente entre prótons numa mistura eletricamente neutra e o hidrogênio torna-se metal. A transição do hidrogênio molecular para metálico faz-se sob pressão crítica de 3 milhões de atmosfera e cerca de 0,75 a 0,80 da distância do centro do planeta. Júpiter libera como radiação infravermelha uma potência cerca de 1,5 a 2,0 vezes maior que a quantidade que ele absorve como luz do Sol. Obviamente ele tem fonte interna de calor. Nenhum planeta do sistema solar é suficientemente mássico para a autocompressão gravitacional ter iniciado a fusão nuclear e se tornar uma estrela (nós não temos ainda certeza desse fenômeno). O seu calor interno provém da conversão da energia potencial gravitacional disponível pela contração de suas nuvens de gases que começou há 4,6 bilhões de anos. Qual é sua temperatura? Pela termodinâmica sabemos que o calor flui dos locais mais quentes para os mais frios. A mistura de H e He no núcleo de Júpiter não pode conduzir calor para o exterior do mesmo, só ocorrendo com um grande gradiente de temperaturas entre camadas, limitada pela convecção – movimento de parcelas de flúido quente movendo-se sobre os frios. O gradiente de temperatura no interior de Júpiter está próxima a adiabática e a 20.000 e 30.000K e, que nessa temperatura a mistura de H metálico e He não se solidifica, ela encontra-se no estado líquido. Mas a 3 milhões de atm, porção do H torna-se molecular, mesmo assim líquido; sob pressão maior o líquido molecular espalha-se em um gás molecular – a atmosfera de Júpiter. Júpiter tem 10% de He acima do H metálico - o Sol tem 11%. Júpiter tem vapor de água, H₂O, e sulfeto de hidrogênio, H₂S, fosfina (PH₃) germano (GeH₄), cianeto de hidrogênio, HCN, e monóxido de carbono, CO, além de etano, C₂H₆, e acetileno, C₂H₂ na sua atmosfera. As cores da atmosfera de Júpiter não se correlacionam com a de seus compostos. O Sol aquece os trópicos mais que os pólos do planeta gigante, isso faz com que os ventos adquirem suas energias. O ar quente desloca-se sobre o ar frio e converte a energia potencial gravitacional em energia cinética. Quanto ao gradiente de temperatura horizontal sobre Júpiter é menor que 3°C, quando na Terra é de 30°C e compensada por uma distância do equador ao pólo 10 vezes menor. A atmosfera de Júpiter obtém apenas metade do calor do interior do planeta, portanto, assemelhando-se a de uma estrela. A atmosfera de Júpiter tem apenas 1/1.000.000 – um milionésimo – da massa   e portanto 1 milionésimo da capacidade de transporte de calor do interior do planeta. A Grande Mancha Vermelha desloca-se poucos metros por segundo para o oeste mas, os ventos ao seu redor estão a 100 m/s, cada rotação levando poucos dias. Essa oval pode durar por séculos. O interior de júpiter consiste de 3 camadas: a camada mais externa é uma mistura de H molecular e He; a camada mais interna é um núcleo de rocha e gelo; na camada que se situa entre as outras o H sob uma pressão de 3 milhões de atm desmembra-se em uma mistura de líquida de prótons e elétrons que se repelem. Na camada média o hidrogênio é um metal. A Grande Mancha vermelha foi observada por 3 séculos da Terra. Ela gira no sentido contrário aos ponteiros do relógio e tem 25.000 km de comprimento. Além dela, observamos várias manchas brancas menores sobre Júpiter. Quanto às reações químicas que estão ocorrendo no núcleo de Júpiter são verdadeiras incógnitas. O temor dos humanos está concentrado na transformação de júpiter em uma estrela como já temos fotografado anãs marrons de pouca massa existir na nossa galáxia. Estamos torcendo para que isso ocorra muitos séculos depois quando a humanidade já tenha colonizado Marte e deserdado do sistema solar. Você acha isso uma aventura impossível? por PGAPereira.         

Há 45 anos a Apollo 11 descia na superfície da Lua

 45º aniversário do pouso lunar da Apollo 11. E enquanto os cientistas refutaram os fraudadores argumentos mais comuns, como a forma como as bandeiras Apollo aparentemente ondula no vácuo, há uma interessante forma de provar o fato da terra na Lua: o movimento da poeira chutada pelo rover lunar na Apollo 16. Apollo 16 foi a segunda missão Apollo para tomar um rover lunar na Lua. Em abril de 1972, o comandante John Young e Piloto do Módulo Lunar Charlie Duke passou um pouco mais de 20 horas a explorar a região Descartes da lua. O rover lhes permitiu cobrir mais terreno do que teria sido capaz de a pé, e também deu-lhes uma experiência off-road única. Entre as fotos e vídeos feitos no vôo temos o jipe ​​em alta velocidade, levantando regolito (ou poeira lunar), em seu rastro. Este é o "Grand Prix". Mas, mais do que apenas fazer todos os seres humanos da Terra intensamente ciumentos. A chave é a trajetória da poeira enquanto voa atrás do rover lunar. Isso é o que Hsiang-Wen Hsu e Mihály Horányi, dois cientistas do Laboratório de Física Atmosférica e Espacial da Universidade de Colorado, Boulder, tem estudado.  Hsu e Horányi começou por quebrar a metragem do Grand Prix da Apollo 16 em imagens individuais de tal forma que cada imagem correspondia a um quadro do vídeo. A partir dessas imagens que escolheu, duas séries que mostrou a condução do rover a uma taxa constante e em um ângulo reto em relação à câmera. Isto deu-lhes o mais próximo a um plano bidimensional quanto possível, tornando a tarefa de rastreamento de poeira em uma simples questão de planejar o movimento da poeira contra dois eixos enraizados no pára-choque traseiro do rover. O eixo horizontal que se estende por trás do rover indicando a velocidade e o eixo que se estende verticalmente a partir do pára-choque representado a altura.  Visto que a poeira nas imagens é tão fina que era impossível acompanhar quaisquer grãos individuais, em vez disso, eles usaram a parte superior da nuvem de pó como o seu marcador. Seguindo o movimento da nuvem de poeira mostra claramente rabos de galo característicos e não o arco parabólico simples de uma nuvem de poeira que veríamos produzido por um rover sobre ela, por exemplo, a poeira na Terra. Esta forma de rabo de galo específica depende do ambiente lunar: a velocidade inicial de partículas de poeira com base na velocidade do robô, a intensidade do campo gravitacional que é um sexto do que temos na Terra, e a completa falta de resistência do ar, porque a Lua tem atmosfera apreciável. Transformando esses dados visuais para fórmulas permitiram a Hsu e Horányi traçar o movimento do pó em um gráfico, transformando rabos de galo do Grand Prix em uma visualização matemática.  Então, aqui é onde isso fica realmente interessante. Hsu e Horányi não parou depois de traçar o movimento de partículas de poeira lunares. Eles usaram as mesmas fórmulas para traçar as trajetórias de partículas de poeira na Terra, tendo em conta a resistência do ar. E porque a resistência do ar afeta partículas de tamanhos diferença tão drásticamente que levou dois valores para o seu pó terreno para uma boa medida.  Os dois cientistas traçaram o movimento de quatro partículas sobre um gráfico, de duas em um ambiente lunar (linhas sólidas) e duas em um ambiente terrestre (linhas pontilhadas). O gráfico mostra que, em qualquer ambiente, as partículas começam com a mesma velocidade inicial, mas os seus percursos de balística são muito diferentes. A resistência do ar na Terra arrasta partículas para baixo rapidamente enquanto que na Lua a falta de resistência do ar sobre as partículas dá uma trajetória mais longa.  Hsu e resultados de Horányi, especificamente a falta de desaceleração das partículas ao longo do eixo-x do seu sistema de coordenadas, só poderia ser o caso se as  imagens do rover da Apollo 16 fosse filmadas em um vácuo. Um vácuo como você encontraria na superfície lunar, por exemplo, o que poderia não existir em um estágio de som na Terra.http://www.youtube.com/watch?v=7o3Oi9JWsyM

Os planos para impedir desastres de impactos de meteoritos grandes com a Terra

O brilho do meteoro Chelyabinsk foi maior que o do Sol ao meio-dia sobre a Sibéria em 15 de fevereiro de 2013.  Moradores de Chelyabinsk, na Sibéria em 15 de fevereiro, viram um meteoro de aproximadamente 15 metros de largura explodir acima dos Montes Urais, quebrando janelas do outro lado em cerca de 200.000 metros quadrados. Mais de mil pessoas ficaram feridas, a maioria com cortes por vidros. Uma rocha incandescente riscou através do céu, repetido várias vezes na TV e online, corajosamente ilustrou  que os asteroides representam uma ameaça. A filmagem também destacou o pouco que temos feito sobre isso. Apenas algumas horas de antecedência teria feito uma diferença enorme em Chelyabinsk, mas nenhum observatório na Terra (ou além) é capaz de tal feito - mesmo que a tecnologia necessária esteja prontamente disponível.  John Tonry, astrônomo da Universidade do Instituto de Astronomia no Havaí, está a trabalhar arduamente para implementar essa tecnologia com o Impacto de Asteroides sobre a Terra.  Vamos ter o última Sistema de Alerta, ou ATLAS. Quando concluído, em 2015, o sistema irá ser sensível o suficiente para detectar asteroides do tamanho do Chelyabinsk,cerca de 24 horas antes que eles ataquem. Para objetos maiores, do tipo que pode levar a mortes em massa, o ATLAS poderia fornecer aviso de até um mês.  O orçamento é de apenas US$ 5 milhões. "O custo de financiamento do ATLAS é essencialmente de uma semana de desenvolvimento típico de missão espacial”, como disse Tonry. No entanto, ele e seus partidários tiveram que trabalhar duro para conseguir.  A luta para construir o ATLAS é parte de uma mais ampla desconexão entre o discurso e a ação ousada sobre asteroides. Os Estados Unidos gastaram menos em caso de detecção de asteroides ao longo dos últimos 15 anos do que o orçamento de produção do filme Armageddon em 1998. Em resposta ao incidente do Chelyabinsk, o Congresso realizou recentemente uma série de audiências e aumentou o orçamento do Programa Near Earth Object da NASA, para US$ 20 milhões por ano – precisamente 1‰  do financiamento total da agência. Tonry é grato por esse apoio, mas Rusty Schweickart, um ex-astronauta da Apollo, que co-fundou a organização sem fins lucrativos “Fundação privada B612” para caçar asteroides, é bem mais crítico. (O nome da fundação refere-se ao planetoide em O Pequeno Príncipe).  Ele observa que o Congresso deu a NASA um mandato de 2005 a encontrar 90 por cento dos asteroides próximos da Terra com mais de 140 metros de diâmetro - grande o suficiente para acabar com a Costa Leste ou a maioria da Califórnia. "Eu pensei  ao longo do tempo sobre uma ação de classe para processar a NASA por não obedecer a lei", diz ele, rindo, mas não exatamente brincando. "Foi dado um trabalho para descobrí-los, o que ele tem feito apenas parcialmente e com relutância."  Apesar dos recursos públicos escassos, a ciência de asteroides tem visto avanços impressionantes nos últimos anos. Os últimos resultados são uma boa notícia para as pessoas que gostam de má notícia: vale a pena se preocupar com mais pedras lá fora?  Acontece que os asteroides à escala de 30 metros, cerca de duas vezes o diâmetro da rocha Chelyabinsk, têm energia  suficiente para destruir uma cidade. Os cientistas acreditam que também é o tamanho do objeto que atingiu Tunguska, na Sibéria, em 1908 e achatou cerca de 2.000 quilômetros quadrados de floresta. (Por que a Sibéria foi atropelada?  A resposta é curta: em parte porque é um grande alvo, e em parte apenas por má sorte.)  "Não há um milhão de objetos desse  tamanho", diz Tonry sobre o objeto Tunguska. E sobre rochas na escala de Chelyabinsk? "Muito mais do que milhões de pessoas iriam morrer, talvez Bilhões ".

Traduzindo esses números brutos em estimativas de risco significativos não é simples, que é uma das razões que os políticos acham fácil prever recursos para impedir impactos de asteroides em favor de riscos mais concretos, como terremotos ou terrorismo. Extrapolando as últimas pesquisas, asteroides do porte de Tunguska parecem atingir a Terra, em média, a cada par de séculos.  Por mais de uma década, o Catalina Sky Survey, da Universidade do Arizona tem acompanhado a marcação de asteroides potencialmente perigosos. O sistema de telescópio Pan-STARRS no Havaí agora  começa a acelerar o processo. Duas a três vezes por mês varre todo o céu à noite à procura de qualquer coisa que se mova ou exibem mudanças - uma ferramenta poderosa para encontrar pequenos asteroides.  Como quase todos os projetos relacionados com asteroides, Pan-STARRS viu a sua quota de drama de financiamento. Neste caso, o projeto nasceu do dinheiro da Força Aérea. Com uma injeção de US$ 3 milhões ,Pan-STARRS começou a instalar seu segundo telescópio na primavera passada. O sistema expandido vai dedicar o dobro do tempo na detecção de asteroides, de imediato, catapultando-o em primeiro lugar como o local mais produtivo para encontrar qualquer  rocha espacial.  Mas Pan-STARRS é algo de um esforço paliativo que ainda não vai produzir o mapa mestre desejado de todos os potenciais asteroides assassinos de cidades.  O avanço real virá do Sentinel, um telescópio que vai realizar um censo de asteroides completo do espaço depois que ele for lançado em 2017 ou 2018. A peça central da Fundação B612, o Sentinel é um teste de grande orçamento da capacidade das organizações privadas. Ao invés de tentar inventar tudo do zero, o B612 vai fazer uso pesado de hardware desenvolvido para missões dos telescópios espaciais da NASA anteriores. "Algo como 80 por cento do que estamos lidando com o Sentinel é Kepler, 15 por cento Spitzer, 5 por cento dos novos sensores infravermelhos de alto desempenho", diz Schweickart. Ao concentrar seu dinheiro de P&D em uma área que realmente exige inovação, B612 tem como objetivo executar sentinela muito mais barata do que a NASA poderia fazer, cerca de US$ 450 milhões no total.  É um orçamento ambicioso para uma organização privada, e os objetivos do B612 são correspondentemente grandes. Durante a missão de 6 anos e meio do Sentinel, ele vai completar o mandato da NASA para encontrar 90 por cento dos asteroides próximos da Terra com mais de 140 metros de largura. Sentinela também deve encontrar "40 a 50 por cento dos objetos do tamanho do de Tunguska - os assassinos de cidades", diz Schweickart. As pesquisas atuais encontraram cerca de 1.000 daqueles em  um ano. Sentinela deve elevar esse número para algo como 100.000. No entanto, Sentinela não é a palavra final. Conseguir 50 por cento dos assassinos de cidades deixa muito a desejar, e mesmo que ele deva encontrar centenas de milhares de asteroides na escala do de  Chelyabinsk, o seu lançamento ainda está a anos de distância.  Então ATLAS poderia ter visto o meteoro Chelyabinsk e ter evitado todas essas lesões, certo? Coloquei a questão para Tonry, e estou abalado com sua resposta: "De jeito nenhum, porque ele veio da direção do Sol." O projeto vai encontrar apenas cerca de 20 por cento dos asteroides do tamanho do de Chelyabinsk porque não vê o Hemisfério  Sul, não pode assistir durante o dia e não pode ver através de céu nublado.  Tonry sugere a construção de um conjunto de seis sistemas de Atlas, que, juntos, poderiam pegar mais de  70 por cento. Schweickart vai mais longe, argumentando que as instalações de réplica podem custar apenas US$ 1 milhão cada, colocando-os ao alcance de departamentos astronomia acadêmicos. Os telescópios poderiam ser unidos em um sistema de alerta precoce de impacto global. Eles também poderiam ser valiosos para outros temas da astronomia.  Mas mesmo um grande sistema de alerta precoce não lida com a ameaça fundamental de asteroides, especialmente os grandes. Felizmente, temos outra opção. Impactos de asteroides são únicos entre todos os perigos naturais, porque sabemos , em princípio, como evitá-los. Editor PGAPereira. 

Como desviar o percurso de asteroides vindo no sentido da Terra

Este mapa mostra as órbitas sobrepostas (azuis) dos 1.400 conhecidos asteroides potencialmente perigosos - objetos mais do que cerca de 400 metros de largura que podem se aproximar dentro de 7.482.982,4 km  (4.600 mil milhas) da Terra. NASA / JPL / Caltech.  Para derrotar o inimigo, você tem que pensar como o inimigo, de acordo com o clichê militar de idade. Se sim for, então Rusty Schweickart é exatamente o cara que você quer do seu lado quando o inimigo é uma rocha espacial gigante. Como o co-fundador da Fundação sem fins lucrativos B612, ele é um líder no esforço para encontrar e afastar ameaçadoras rochas espaciais. E como o piloto do módulo lunar na Apollo 9, uma vez que ele navegou através do espaço a 8,04 km (5 milhas) por segundo. "Eu estive lá fora. Eu tenho sido um asteroide humano", diz ele com uma risada. Apesar dos obstáculos que discuti nesta coluna, no mês passado, os astrônomos estão desenvolvendo rapidamente as melhores ferramentas para encontrar e rastrear asteroides próximos da Terra. Inevitavelmente, o dia virá quando eles encontram um em rota de colisão. Esse objeto de entrada quase certamente não será o mundo derradeiro de épicos de Hollywood; ele provavelmente vai ser algo do tamanho do Trump Taj Mahal, grande o suficiente para achatar uma cidade ou um bairro.  O objeto também não terá um bom ponto projetado, limpo de impacto. "Qualquer impacto de um asteroide vai realmente ter uma linha de risco em todo o planeta", disse Schweickart. "E você não vai saber para onde está indo bater essa linha até pouco antes do impacto."  Essa linha de risco será análoga ao percurso de projeções dos furacões que os moradores da Costa do Golfo com cautela olham a cada verão, com uma diferença crucial. Ninguém tem a menor ideia de como parar um furacão, mas muitas pessoas têm conceitos detalhados de como desviar um asteroide.  Portanto, há duas maneiras que o cenário pode se configurar. A rocha espacial de entrada pode ficar progressivamente mais perto da Terra, a sua linha de risco ficando mais fina e mais curta, até que finalmente ele se transforma em um ponto certo de devastação. Ou uma missão espacial alvo poderia ajustar o curso do asteroide, mudando o local de impacto projetado até que deslize para a direita para fora da borda do globo.  Schweickart favorece fortemente o desenvolvimento da tecnologia para a deflexão. A NASA é a favor dela, também. O custo não é ainda particularmente elevado em comparação com outros projetos de voo espacial que já estão financiados. Mas agora, parece que os membros do Congresso são totalmente contra a ideia. É algo que faz você se perguntar de que lado eles estão.

Asteroide de Dante -  Nesse contexto, faz sentido que um dos experimentos para deflexão de mais emocionantes da NASA não se parece ou soa como um experimento de deflexão a todos. A missão de US$ 800 milhões chamado OSIRIS-REx, por Origens, Interpretação espectral, Identificação de Recursos, Segurança, Explorador de Regolith. Deve lançar em 2016, viajar para um grande asteroide de 520 metros chamado Bennu, pegue uma amostra da superfície do Bennu e trazer essa amostra de volta para a Terra em uma caixinha que chegará em 2023.  Talvez consciente das atitudes no Congresso, Dante Lauretta, da Universidade do Arizona, o investigador principal para OSIRIS-REx, me lembra que, "esta é uma missão científica." Esses aspectos científicos são a certeza de ser espetacular. Bennu é um asteroide carbonáceo repleto de compostos orgânicos naturais, que lhe dá uma conexão intrigante com a origem da vida. "Asteroides ricos em carbono podem ter semeado a Terra primitiva com as moléculas fundamentais que levaram ao DNA, proteínas e outras biomoléculas críticas", diz Lauretta. Estudar pedaços de um asteroide em primeira mão como irá revelar muito sobre o tipo de material prebiótico que choveu na Terra (e em Marte e outros planetas também), pouco depois eles formaram 4,5 bilhões de anos.  Mas, como Lauretta aponta, Bennu tem outra faceta, a identidade menos benigna. "Este objeto tem uma em 400 chances de de impactar a Terra no final do século 22, cerca de 160 anos a partir de agora. É um dos asteroides mais potencialmente perigosos". Como a NASA poderia capturar um asteroide: Uma abordagem a sonda e se alinha com uma pequena pedra espacial (acima), então se desenrola o que equivale a um saco de alta tecnologia e o faz deslizar ao redor do alvo. NASA / Laboratório de conceitos avançados.  Alguns dos outros objetivos científicos da OSIRIS-Rex também vem a ser muito útil para afastar um objeto ameaçador a Terra. "Estamos construindo uma nave espacial que vai lançar a partir da Terra, encontrar com um asteroide e caracterizar todas as suas propriedades fundamentais em grande detalhe. Então, vamos descer para a superfície em uma série de manobras de precisão. Qualquer tipo de deflexão onde você quer se encontrar com o asteroide vai exigir essas técnicas", diz Lauretta.  OSIRIS-Rex também vai estudar duas outras propriedades que poderiam ser vitais para futuros esforços de deflexão. Em primeiro lugar, a sonda irá coletar dados sobre a estrutura interna de Bennu medindo sua forma exata, sua geologia de superfície e seu campo de gravidade. Essas leituras revelará se o asteroide é um objeto único intacto ou um amontoado de pedras mal mantidas juntas por sua fraca gravidade - informações necessárias para ter antes de tentar abater um asteroide na entrada para desviar seu caminho.  Em segundo lugar, ao orbitar Bennu, OSIRIS-REx irá medir a intensidade do efeito Yarkovsky - o impacto do calor sobre o movimento do asteroide. O Sol aquece a superfície do objeto, e a radiação térmica resultante emitida pela superfície enquanto esfria novamente dá ao asteroide um empurrão minúsculo, mas persistente. Dependendo de como o asteroide gira, esse impulso pode pôr em marcha a sua órbita para mais longe ou mais perto do Sol. Por incrível que possa parecer, a radiação de calor é a maior fonte de incerteza ao se projetar asteroides que poderiam atingir a Terra em um futuro distante.  Mas, enquanto o efeito Yarkovsky é uma fonte de incerteza perigosa, ele também poderia ser um instrumento de salvação. Se os cientistas podem obter um bom controle sobre exatamente como os efeitos térmicos jogam poderiam orientar um asteroide ameaçador em uma órbita segura apenas por pintar partes do seu preto de superfície (para absorver o calor) ou branco (para refletir). OSIRIS-REx irá recolher dados para avaliar a viabilidade de um tal sistema. Para aqueles que preferem uma abordagem mais perfeita, o cientista planetário Steven Chesley do Laboratório de Propulsão a Jato da NASA propôs uma missão companheira chamada ISIS. Seria colidir com Bennu enquanto OSIRIS-REx demoraria para melhor compreender a viabilidade de se passar um asteroide com um aríete. "Neste clima de orçamento apertado, no entanto, chegar a fazer um experimento como esse é altamente incerto", diz Lauretta.

 Agarrá-lo, Colocá-lo em um saco e rebocá-lo -  OSIRIS-Rex é um projeto com foco em ciência aprovado com um perfil relativamente baixo. Outra grande iniciativa para deflexão de asteroide  da NASA é o oposto em quase todos os sentidos: a proposta orientada para a exploração splashy, controversa atualmente, conhecida como a Missão de redirecionamento de asteroides. Mas sua apresentação também cuidadosamente tem evitado o desgosto político prevalecente para qualquer coisa que cheire a salvar o mundo. Vice-administrador da Nasa, Lori Garver, um defensor apaixonado pela missão, cita o objetivo declarado do presidente Barack Obama de enviar seres humanos para explorar um asteroide - embora, em certo sentido, é o oposto desse conceito também. Em vez de gigantescas missões de enviar astronautas para o espaço profundo, a Missão de redirecionamento de asteroide iria enviar uma nave espacial robótica para um pequeno asteroide, prendê-lo (potencialmente, agarrando-o e o colocando em um saco gigante de alta tecnologia) e rebocá-lo de volta para a órbita da Lua usando uma espécie hiper-eficiente da tecnologia dos motores de foguete chamado de propulsão elétrica solar. A sonda então estacionaria o asteroide em um local estável, de fácil acesso, perto da Lua, onde os astronautas pudessem visitar e realizar experimentos geológicos em primeira mão.  "O principal objetivo é a exploração humana. Isso nos dá um destino para o Sistema de Lançamento Espacial [a próxima família de foguetes da NASA]. Mas cientificamente, avança quando podemos ter grandes amostras de asteroides", diz Garver. A NASA solicitou US$ 105.000.000 do orçamento de 2014 para começar.  A Missão de redirecionamento de asteroides, seria necessário encontrar um asteroide adequado, o que em si não é um processo fácil. O candidato ideal teria que está em uma órbita que já é semelhante à da Terra, para que pudesse ter facilmente cutucado nosso caminho. Não poderia ser muito grande, não mais do que cerca de 10 metros de diâmetro. E não poderia estar girando rapidamente, ou então seria muito difícil de segurar. Verificando as caixas exigiria a realização de um levantamento mais detalhado de pequenos asteroides próximos da Terra e examinando suas propriedades. Em seguida, o processo de recuperação necessitaria também de o rastrear, estabilização e mover o asteroide vencido para uma nova órbita.  Esses elementos fazem a missão Asteroid Redirect exatamente como um plano de busca e deflexão. Eu pressiono Garver neste ponto. "É um benefício colateral", ela insiste. "Mas wow - vamos aprender a manipular asteroides potencialmente no futuro."

Quem vai parar as Rochas? - Independentemente da apresentação, a Missão de redirecionamento de asteroides conheceu uma recepção fria na Câmara dos Deputados, onde a Comissão de Ciência, Espaço e Tecnologia aprovou uma lei de autorização que iria suspender o trabalho no projeto. Dinheiro não parece ser a principal objeção. A missão de redirecionamento tem um preço total algo entre US$ 1 bilhão e 2,5 bilhões de dólares - muito, mas não drasticamente mais do que o custo de OSIRIS-Rex. Também é menos do que o que a NASA gasta anualmente em voos espaciais tripulados.  Garver diz que ela não fez o suficiente para mostrar como a recuperação de um asteroide se alinha com outros aspectos da missão geral da NASA. Essa é uma maneira educada de dizer que o Congresso desaprova propostas unilaterais que se originam fora do Capitol Hill. Mas ela é incentivada pelo derramamento do entusiasmo pela Missão de redirecionamento de asteroides, dentro da NASA e entre o público.  "Nós olhamos para trás, Apollo como o nosso tempo brilhando", diz ela. "Com esta missão da NASA temos a oportunidade de alinhar novamente com a cultura pública". Golpear um tema semelhante, Schweickart culpa os dois, quatro, seis e ciclos eleitorais de oito anos nos Estados Unidos para o impasse da deflexão. "Quando você está lidando com questões em que os horizontes temporais são décadas ou séculos, não é claro que as estruturas governamentais os vão combinar muito bem", diz ele. Por outro lado, os eventos surpreendentes, como o meteoro Chelyabinsk de fevereiro passado poderia ajudar a convencer o público da sabedoria em investir uma quantia modesta no seguro tecnológico. Ou, como Schweickart coloca, canalizando seus asteroides interiores: "Se você pudesse evitar que um objeto de 100 metros pudesse aniquilar uma área da baía e você não o fez, bem, você deve ser enforcado." Editor PGAPereira.