Fin de los dias

A Terra sob ataque de ETs. Música "Fin de los dias" do SPS Poncelet, o editor.Video imperdível.

Messier 70 em Sagitário

Por PGAPereira. Esta imagem foi obtida com a Wide Field Camera, câmera avançada do Hubble. O campo de visão tem cerca de 3,3 por 3,3 minutos de arco. Nesta imagem, o Telescópio Espacial Hubble capturou o brilho do centro compacto de Messier 70, um aglomerado globular. Os aglomerados globulares são compactos, onde o espera uma mútua gravidade criada por centenas de milhares de estrelas em uma pequena região do espaço. Tendo isso em mente, muitas estrelas brilhantes estão empilhadas em cima unas das outras, e a partir de nossa perspectiva torna esses aglomerados globulares um alvo popular para os astrônomos amadores e cientistas. Messier 70 oferece um caso especial devido a que foi submetido que é conhecido como um colapso do núcleo. Nestes grupos, há mais estrelas espremidas no núcleo do objeto do que em média, de tal modo que o brilho do aglomerado aumenta progressivamente no sentido do seu centro. As legiões de estrelas em um aglomerado globular orbitam um centro comum de gravidade. Algumas estrelas de órbitas relativamente circulares mantém-se, enquanto outras são laçadas em franjas do aglomerado. Como as estrelas interagem umas com as outras ao longo do tempo, as estrelas mais leves tendem a pegar velocidade e migrar em direção as bordas do aglomerado, enquanto as estrelas mais pesadas desaceleram e se reúnem em órbitas em direção ao centro. Este efeito de amontoado desordenado produz centros mais densos e mais brilhantes característicos de núcleos-colapsados em aglomerados. Cerca de um quinto dos mais de 150 aglomerados globulares na Via Láctea tem sofrido colapso do núcleo. Apesar de muitos aglomerados globulares serem chamados de lar das bordas de galáxia, Messier 70 orbita próxima ao centro da Via Láctea, cerca de 30.000 anos-luz do Sistema Solar. É notável que Messier 70 tenha-se mantido unida confortavelmente, dada a forte atração gravitacional do centro da Via Láctea. Messier 70 tem apenas cerca de 68 anos-luz de diâmetro e pode ser visto, ainda que muito ligeiramente, com os binóculos em céus escuros na constelação de Sagitário (O Arqueiro). O astrônomo francês Charles Messier documentou o objeto em 1780 como septuagésima entrada no seu famoso catálogo astronômico. 

Os meteoros de dezembro de 2012

Por PGAPereira . Resumo de Astronomy.com. O chuveiro de meteoros Gemínidas promete muitas estrelas cadentes. A chuva de meteoros anual Gemínidas das noites de 13 de dezembro / 14, é tipicamente um dos melhores do ano. Ocorrendo menos de um mês após os Leônidas, o chuveiro Gemínidas geralmente apresenta meteoros mais brilhantes. Em 2012 ocorre Lua Nova em 13 de dezembro, por isso não terá nenhum efeito sobre a visão. Os Gemínidas são assim chamados porque se você traçar todas as trilhas dos meteoros para trás, elas convergem dentro dos limites da constelação de Gêmeos. Neste ponto, o chamado radiante fica a cerca de 3 ° a noroeste da estrela de primeira magnitude Castor. Os meteoros Gemínidas são relativamente lentos, e deixam muitas trilhas de fumaça que podem durar alguns segundos. Em 2012, o chuveiro ficará ativo de 04-17 dezembro, mas o pico (o melhor momento para vê-los) ocorre na noite de 13 de dezembro e na manhã de 14 de dezembro. A chuva de meteoros Gemínidas tem um pico largo, então os observadores devem ver um excelente show a noite toda. De acordo com o editor sênior Richard Talcott da revista Astronomy "O chuveiro Gemínidas é um dos mais ativos de qualquer ano e, geralmente, produz uma boa porcentagem de meteoros brilhantes, por isso vale a pena assistir, mesmo sob menos do que condições de tempo favoráveis. Este ano, porém, as condições são excelentes.” Com a aproximação do radiante no zênite (o ponto de pico) logo depois da meia-noite, os observadores sob céus escuros devem ver entre 80-120 meteoros por hora. Essa taxa faz o chuveiro Gemínidas um dos dois melhores do ano, lá em cima com duche agosto de meteoros Perseidas. E com Lua Nova ocorrendo no pico, o chuveiro de dezembro deve superar os Perseidas deste ano.

Beneficiar-se de uma chuva de meteoros requer apenas conforto e paciência. Meteoros são pequenas partículas de rocha e metal que caem na Terra, no entanto estavam em órbita ao redor do Sol. No espaço, os astrônomos chamam esses meteoritos partículas. Quando eles queimam na atmosfera, tornam-se meteoros. Se eles sobreviverem ao fogo ardente através de nossa espessa camada de ar e de terra na Terra, em seguida, os classificamos como meteoritos. Os meteoritos que vêm de chuvas de meteoros - são partículas muito pequenas. A maioria dos chuveiros de meteoros traça suas origens até os cometas. Quando um cometa viaja em torno do Sol, deixa um rastro de detritos (pequenos meteoróides). Às vezes, a órbita dos escombros cruza a órbita da Terra. Quando a Terra intercepta este fluxo de partículas experimentamos uma chuva de meteoros. Em 1983, depois de mais de um século de procura pelo cometa pai do chuveiro Gemínidas (os astrônomos observaram pela primeira vez os Gemínidas em 1862), os cientistas descobriram que o asteróide 3200 Phaeton tem uma órbita quase idêntica ao fluxo de meteoróides Gemínidas. O estudo confirmou ainda que o asteróide foi o progenitor da chuva de meteoros Gemínidas. Para maximizar as chances de ver meteoros, escolha um local escuro. "Dar- escuro - significa pelo menos (40 milhas) 64,37 km de uma cidade grande", diz Talcott. E você pode não precisa de telescópio. "Você não precisa de ajuda ótica (um telescópio ou binóculos) para observar as Gemínidas. Seus olhos só funcionam melhor para chuvas de meteoros, porque eles não restringem seu campo de visão. "Dito isso, binóculos vai ajudar você a seguir todas as trilhas de longa duração de fumaça. Depois do pôr do Sol, mirar para leste e olhar a meio caminho. Próximo a meia-noite, olhar geralmente para cima. Depois da meia-noite, quando  é mais provável  ver mais disparos, os rastos, das estrelas, mover o seu olhar para alto no céu ocidental. Sugerimos inclui uma cadeira de gramado, muita roupa quente, biscoitos ou frutas, e uma bebida quente e não-alcoólica. O álcool interfere com a adaptação ao escuro ao olho, bem como a percepção visual de eventos.

O planeta de Alpha Centauri

Por PGAPereira. Os astrônomos anunciaram ter encontrado um planeta que orbita uma das estrelas que compõem a estrela mais famosa do céu: Alpha Centauri, o sistema estelar mais próximo ao nosso Sol. A 4,3 anos-luz de distância, este é de longe o mais próximo exoplaneta conhecido e, claro, tem que ser. Alpha Centauri é um sistema triplo de estrelas, composto por uma estrela binária, duas estrelas muito semelhante ao Sol - um pouco maior e mais quente, chamada Alpha Centauri A, e outra um pouco menor e mais fria, chamada Alpha Centauri B - orbitada por um anã vermelha (chamada Próxima Centauri) e que fica muito mais longe. O planeta orbita perto de Alpha Cen B, e é tecnicamente chamado de Alpha Centauri Bb - planetas têm letras minúsculas que lhes são atribuídas, a partir de b. Sua massa é de apenas 1,13 vezes a massa da Terra, tornando este um dos planetas de menor massa encontrado. Mas não tenha muitas esperanças de visitá-lo - seu período é de apenas 3,24 dias, o que significa que deve está a apenas cerca de 6 milhões de quilômetros (menos de 4 milhões de milhas) de sua estrela. Apesar de Alpha Cen B ser um pouco mais fria que o Sol, isso ainda significa que o planeta está no forno quente, muito quente para sustentar qualquer tipo de vida como nós a conhecemos, ou mesmo água líquida.

          A razão disto é um grande negócio duplo. Por um lado, Alpha Cen é o sistema estelar mais próximo do céu. Por causa disso, é muito brilhante, e bem estudado. Buscas por planetas têm procurado há décadas, e de fato por um tempo se pensava que a diminuta anã vermelha Próxima pode ter um planeta. Porém, essas constatações anteriores foram mostradas estarem erradas. Se ela tem um planeta, é muito pequeno ou está muito longe da estrela (ou ambos) para detectá-lo facilmente. A outra razão importante é que o sinal proveniente do planeta é extremamente fraco. Ele foi encontrado através de sua gravidade. Como ele orbita Alpha Cen B, os rebocados planetas da estrela são como duas crianças segurando as mãos e balançando a outra ao redor. Isso configura um muito pequeno, mas detectável efeito Doppler na luz das estrelas. Quanto maior a massa do planeta, mais difícil localizar os rebocados sobre a estrela, e quanto maior o sinal tornando-o mais fácil de detectar. Além disso, quanto mais próximo de um planeta, maior é o sinal, e você tem o benefício adicional de um curto período orbital, para que você não tenha que observar o tempo para ver o ciclo do efeito Doppler. Neste caso, o planeta é de baixa massa. O efeito Doppler nas quantidades de luz das estrelas a um mero metro e meio por segundo. O baixíssimo sinal é incrivelmente difícil de detectar. A rotação da estrela é três vezes maior que as grandes. Mas olhando para o papel, é bastante convincente. 

Tamanho e massa do buraco negro central da Via Láctea

Foto - Os dois telescópios WM Keck em Mauna Kea, no Havaí, estão observando o centro galáctico. Os lasers são usados ​​para criar uma estrela artificial na atmosfera superior da Terra, que é então utilizada para medir os efeitos de desfocagem da baixa atmosfera (o efeito que faz com que as estrelas cintilem no céu à noite). A desfocagem é corrigida em tempo real, com a ajuda de um espelho deformável. Esta é a técnica de óptica adaptativa.

          Por PGAPereira. Astrônomos da UCLA relatam a descoberta de uma estrela notável que orbita o enorme buraco negro no centro da Via Láctea em uma velocidade extraordinária contornando-o em 11,5 anos - a menor órbita conhecida de qualquer estrela perto deste buraco negro.As estrelas, conhecidas como SO e S0-102, podem ajudar os astrônomos a descobrir se Albert Einstein estava certo em sua previsão fundamental de como os buracos negros do espaço modifica o tempo, disse Andrea Ghez do UCLA da Universidade da Califórnia, Los Angeles. Antes desta descoberta, os astrônomos sabiam de apenas uma estrela, com uma órbita muito curta perto do buraco negro, S0-2, que Ghez usou para chamá-la de "estrela favorita" e cuja órbita é de 16 anos. (O "S" é de Sagitário, a constelação que contém o centro da galáxia e o buraco negro.) "Estou extremamente satisfeito de encontrar duas estrelas que orbitam o buraco negro de nossa galáxia em muito menos do que uma vida humana", disse Ghez. "A maioria das estrelas têm órbitas de 60 anos ou mais." "É a dança de S0-102-2 e que irá revelar a verdadeira geometria do espaço e do tempo perto de um buraco negro, pela primeira vez," disse Ghez. "Esta medida não pode ser feita com uma estrela só." Os buracos negros, que se formaram fora do colapso da matéria, têm alta densidade de tal forma que nada pode escapar de sua atração gravitacional, nem mesmo a luz. Eles não podem ser vistos diretamente, mas sua influência sobre estrelas próximas é visível e fornece um vestígio, disse Ghez.

            A Teoria Generalizada da Relatividade de Einstein prevê que a massa distorce o espaço e o tempo e, portanto, não só retarda o fluxo do tempo, mas também encolhe trechos ou distâncias. "Hoje, Einstein está em cada iPhone, porque o sistema GPS não funcionaria sem a sua teoria", disse Leo Meyer, pesquisador da equipe de Ghez. "O que queremos saber é: Será que o seu telefone também trabalha tão perto de um buraco negro? A estrela recém-descoberta nos coloca em posição de responder a essa questão no futuro.” "O fato de que podemos encontrar estrelas que estão tão perto do buraco negro é fenomenal", disse Ghez. "Agora é um jogo totalmente novo, em termos dos tipos de experiências que podemos fazer para entender como os buracos negros crescem ao longo do tempo, o papel que joga os buracos negros supermassivos no centro das galáxias, e se a teoria da Relatividade Geral de Einstein é válida perto de um buraco negro, onde esta teoria nunca foi testada antes. É emocionante ter agora um meio para abrir esta janela. “Isso não deve ser um local onde as estrelas se sentem particularmente bem-acomodadas", acrescentou. "Mas, surpreendentemente, parece que os buracos negros não são tão hostis a estrelas como foi especulado anteriormente." Ao longo dos últimos 17 anos, Ghez e colegas usaram o Observatório WM Keck, que fica no topo do vulcão dormente do Havaí Mauna Kea, a imagem do centro galáctico com a maior resolução angular possível. Eles usam uma tecnologia poderosa chamada óptica adaptativa para corrigir os efeitos de distorção da atmosfera da Terra em tempo real. Com óptica adaptativa do Observatório Keck, Ghez e seus colegas revelaram muitas surpresas sobre os ambientes ao redor de buracos negros supermassivos, como descobrir jovens estrelas onde não eram esperadas e observando a falta de estrelas antigas, onde muitas eram vistas. "O Observatório Keck tem sido o líder na óptica adaptativa por mais de uma década e permitiu-nos alcançar um grande progresso em corrigir os efeitos de distorção da atmosfera da Terra com alta resolução de imagem angular", disse Ghez. "É realmente emocionante ter acesso ao maior e melhor telescópio do mundo."

           Da mesma forma que os planetas orbitam em torno do Sol, S0 e S0-102-2 estão cada um em uma órbita elíptica em torno do ponto central da galáxia preta. O movimento planetário no nosso sistema solar era o último teste para a Teoria Gravitacional de Newton 300 anos atrás, o movimento de S0-102 e S0-2, disse Ghez, será o último teste para a Teoria Geral da Relatividade de Einstein, que descreve a gravidade como uma consequência da curvatura do espaço e do tempo. "A coisa emocionante sobre ver estrelas passando por sua órbita completa não é só que você pode provar que um buraco negro existe, mas você tem a primeira oportunidade de testar a Física Fundamental, utilizando os movimentos destas estrelas", disse Ghez. "Mostrando o que se passa em torno de uma elipse fornece a massa do buraco negro supermassivo, mas se pudermos melhorar a precisão das medições, poderemos ver desvios de uma elipse perfeita - que é o vestígio da Relatividade Geral" Quando as estrelas chegam a sua aproximação máxima, o seu movimento será afetado pela curvatura do espaço-tempo, e a luz das estrelas que viajam para nós será distorcida, disse Ghez. S0-2, que é 15 vezes mais brilhante do que S0-102, vai passar por sua maior aproximação ao buraco negro em 2018. O desvio de uma elipse perfeita é muito pequeno e requer medições extremamente precisas. Nos últimos 15 anos, Ghez e seus colegas têm melhorado dramaticamente sua capacidade de fazer essas medições.

           Em 1998, Ghez respondeu uma das questões mais importantes da astronomia, mostrando que um buraco negro monstruoso reside no centro da nossa Galáxia, a Via Láctea, e que está a cerca de 26.000 anos-luz de distância da Terra, com uma massa de cerca de 4 milhões de vezes a do Sol. A questão levou o tema ao debate entre os astrônomos furiosos por mais de um quarto de século. Em 2000, ele e seus colegas relataram que, pela primeira vez, os astrônomos tinham visto estrelas acelerarem-se ao redor do buraco negro supermassivo. A pesquisa demonstrou que três estrelas tinham se acelerado por mais de 250.000 mph (402.000 kmh) em um ano em que orbitavam o buraco negro. A velocidade de S0-102 e S0-2 deve também acelerar por mais de 250.000 mph na sua aproximação máxima, disse Ghez. Em 2003, Ghez informou que o caso do buraco negro da Via Láctea foi reforçado substancialmente e que todas as alternativas propostas podem ser excluídas. Em 2005, ele e seus colegas tomaram a primeira imagem clara do centro da Via Láctea, incluindo a área ao redor do buraco negro, utilizando de ótica de laser adaptado de estrela guia no Observatório Keck. A pesquisa fundamental do grupo Ghez da UCLA usando o Observatório Keck evoluiu para provar que um buraco negro supermassivo existe no centro da nossa galáxia para testar os próprios fundamentos da física, disse Taft Armandroff, diretor do Observatório WM Keck. 

Chuva de meteoros Leônidas

por PGAPereira e Astronomy.com. Eles estão de volta! Depois de exposições excepcionais nos últimos anos, a chuva de meteoros Leônidas aparecerá sob céus escuros em 2012. No entanto, ninguém sabe ao certo o que a chuva de meteoros tem reservado para nós. As estimativas variam de alguns meteoros até dezenas de meteoros por hora no pico. Prever as taxas de meteoros, particularmente para a chuva de Leônidas altamente variável, é semelhante a estimar o número de flocos de neve que vai cair em uma área de terreno. Você simplesmente não pode saber até que tudo acabou. E, no caso deste evento, você só vai saber se você está do lado de fora observando. A atividade notável que os observadores testemunharam durante 1999 (uma chuva de bolas de fogo [meteoros brilhantes o suficiente para lançar uma sombra]) e 2000 (mais de 1000 meteoros por hora por um breve período) surgiram porque o cometa 55P/Tempel-Tuttle, o pai que deu origem aos Leônidas, tinha passado através do sistema solar interno em 1998. Este ano, as previsões são mais modestas, mas picos de atividades podem ocorrer a qualquer momento. Pico da chuva de meteoros deve ocorrer em toda a América do Norte antes do amanhecer de 17 de novembro. A Lua atinge o primeiro trimestre no dia 20, de forma que ela só interfere se você observar antes do aparecimento da Lua, cerca de 10 pm, hora local. Mesmo assim Leônidas brilhantes devem brilhar bem. Os Leônidas têm o seu nome, porque se você rastrear todas as trilhas de meteoros para trás no tempo, eles se encontrariam dentro dos limites da constelação de Leo, o leão. Os astrônomos chamam esse ponto o radiante. Para encontrar Leo no céu, primeiro localize a Ursa Maior no nordeste. Faça um buraco no fundo da tigela da Ursa Big. Quando a água escorre, você pode ouvir um rugido forte da água caindo nas costas de Leo. Partículas da chuva de meteoros Leônidas são restos derramados pelo cometa 55P/Tempel-Tuttle. Em 1865, o astrônomo Ernst Tempel descobriu o cometa, e em 1866, outro astrônomo, Horace Tuttle, independentemente o encontrou. O cometa em si mede cerca de (2,5 milhas) 4 km de diâmetro e orbita o Sol com um período de pouco mais de 33 anos. Quando ele faz sua maior aproximação com o Sol, ele também passa perto da órbita da Terra. Esta última aconteceu em 28 de fevereiro de 1998. No nosso encontro de 2012, com o fluxo de detritos Tempel-Tuttle vão durar vários dias, mas a parte mais intensa (quando vamos ver a maioria dos meteoros) normalmente dura apenas duas a três horas. Meteoros Leônidas são rápidos (eles se movem a mais de (40 milhas) 65 km por segundo, e algumas trilhas de fumaça que podem durar alguns segundos. Muitos Leônidas são também brilhantes. Normalmente, os meteoros são brancos ou branco-azulados, mas nos últimos anos alguns observadores relataram os amarelos- rosa e cor de cobre. O veterano observador de meteoro e editor de astronomia contribuinte do Astronomy.com, Mike Reynolds dá este conselho para a visualização: "Você precisa de um céu claro e escuro", diz ele. "Dark (escuro) significa pelo menos (40 milhas) 65 km de qualquer cidade grande. E você não vai precisar de um telescópio. Seus olhos funcionam melhor porque você quer ver no maior campo de visão possível. Dito isso, você pode querer usar binóculos para acompanhar qualquer trilha de fumaça dos meteoros surgindo no céu.” Pegue uma cadeira de gramado, biscoitos, frutas e uma bebida não-alcoólica. (O álcool interfere com a adaptação dos olhos ao escuro, bem como afeta a percepção visual de eventos.) Mais importante ainda, se agasalhar, de preferência em camadas, e trazer cobertores. A observação de Leônidas não envolve nenhum movimento ou exercício. Você deve ficar sentado ou de pé. O melhor conselho que dou a você é observar depois de meia-noite. Este é o momento em que esses locais ficam quase perpendiculares a face da Terra na direção da órbita do nosso planeta ao redor do Sol. Depois da meia-noite, então, a Terra está correndo para o fluxo de meteoros.

A queda de neve de gelo seco em Marte

por PGAPereira e JPL. Dados do Mars Reconnaissance Orbiter (MRO) deram aos cientistas a evidência mais clara até agora de nevadas de dióxido de carbono em Marte. Isso revela o único exemplo conhecido de neve de dióxido de carbono caindo em nosso sistema solar. O dióxido de carbono congelado, mais conhecido como "gelo seco", requer temperaturas cerca de (-193 ° Fahrenheit) -125º Celsius, que é muito mais frio do que o necessário para a água congelar. Lembra os cientistas acreditem que a neve de dióxido de carbono em algumas partes de Marte possa parecer bastante parecida com a da Terra, o planeta vermelho é muito diferente. "Estas são as primeiras detecções definitivas de nuvens de neve de dióxido de carbono", disse Paul Hayne do Jet Propulsion Laboratory da NASA (JPL), em Pasadena, Califórnia. "Nós estabelecemos firmemente que as nuvens são compostas de dióxido de carbono - flocos de ar marciano - e eles são grossos o suficiente para resultar em acúmulo de neve na superfície." As quedas de neve ocorreram de nuvens ao redor do pólo sul do planeta vermelho no inverno. A presença de camadas de gelo de dióxido de carbono residual sazonal e ao sul de Marte ter calota polar são conhecidos há décadas. Em 2008, a Phoenix da NASA observou queda de neve de água congelada ao norte de Marte. Hayne e seis colegas analisaram os dados obtidos ao olhar para as nuvens bem acima e lateralmente com o Mars Climate Sounder, um dos seis instrumentos do MRO. Este instrumento registra brilho em nove faixas de ondas de luz visível e infravermelho, como forma de examinar partículas e gases na atmosfera marciana. Os dados proporcionam informação sobre a temperatura, tamanhos de partícula, e as suas concentrações. A nova análise basea-se em dados de observações na região polar sul durante o inverno no sul de Marte em 2006-2007, identificando uma nuvem de dióxido de carbono de (300 milhas) 500 km de diâmetro que persiste sobre o pólo e menores, mais efêmera, nuvens de gelo de dióxido de carbono em baixa altitude entre 70 ° e 80 ° sul. "Uma linha de evidência da neve é ​​que as partículas de gelo de dióxido de carbono nas nuvens são grandes o suficiente para cair no chão durante o tempo de vida das nuvens", disse David Kass do JPL. "Outra vem de observações quando o instrumento é apontado para o horizonte, em vez de para baixo, para a superfície. A marca dos espectros de infravermelho das nuvens vistas a partir deste ângulo é obviamente de partículas de gelo de dióxido de carbono e se estendem para a superfície. Através da observação desta forma, a sonda Mars Climate é capaz de distinguir as partículas na atmosfera a partir de gelo seco na superfície.” O pólo sul de Marte é o único lugar onde o dióxido de carbono congelado persiste na superfície durante todo o ano, exatamente onde o dióxido de carbono da atmosfera de Marte fica depositado. Não está claro se ela ocorre como neve congelada ao nível do solo, como geada. Estes resultados mostram que a queda de neve é ​​especialmente vigorosa na parte superior da camada residual. "A descoberta de neve poderia significar que o tipo de depoimento - neve ou geada - está de alguma forma ligado à preservação ano-a-ano da camada residual", disse Hayne.  

Viagens às estrelas sob velas

por PGAPereira. Viagem interestelar é um dos pilares da ficção científica, mas as distâncias envolvidas são proibitivamente grandes. O sistema estelar mais próximo da Terra, Alpha Centauri, está a 4,2 anos-luz de distância, cerca de 26.000.000.000.000 quilômetros de distância. Usando a tecnologia de hoje de propulsão, que nos levaria dezenas de milhares de anos para viajar para tão longe. Se os seres humanos desejam explorar outra estrela ou sistemas planetários, novos tipos de propulsão de naves espaciais por propulsão próximas a velocidade da luz devem ser desenvolvidas. As pessoas sonham de em fazer isso em um tempo muito longo. Uma das primeiras referências a viajar mais rápido do que a luz apareceu na ficção em 1928, em O Skylark of Space por EE "Doc" Smith. Desde então, as unidades de composição, wormholes (buracos de minhocas), hiperespaços e outras noções têm alimentado a imaginação de gerações inteiras. Mas a ciência pode construir a espaçonave que poderia nos levar às estrelas em menos do que uma vida humana? A resposta é "talvez". Físicos, matemáticos e engenheiros têm publicado projetos interessantes, incluindo buraco negro alimentado naves espaciais. Nenhum deles está perto de ser construído, mas algumas das idéias mais viáveis ​​já estão no espaço, ou poderia ser posta em breve. Velas espaciais funcionando por fótons foram colocadas no espaço no ano passado, e um tipo de motor iônico de alto impulso está programado para lançamento em 2014. Apresentamos a seguir as propostas que poderá um dia nos levar às estrelas:

Viagens às estrelas por velas. Se quer viajar para as estrelas em breve, a vela solar simples é provavelmente nossa melhor aposta. Estas velas são impulsionadas pela coleta de fótons de luz quando ricocheteiam na superfície da vela. No verão passado, a agência espacial japonesa Jaxa lançou uma vela solar ao espaço. Chamado Ikaros, a vela foi construída a partir de chapas finas de alumínio revestidas de plástico, e vai ajudar os engenheiros da JAXA a determinar o quão rápido as velas podem acelerar e quanto de energia elas podem recolher. Existem vários modelos de velas espaciais e nem todas usam a radiação solar. Em 1984, o físico americano e autor de ficção científica Robert encaminhou proposta de uma sonda do espaço profundo que chamou Starwisp. Sua vela, originalmente concebida como uma malha de fios de metal fino, teria o diâmetro de mais do que metade de um quilômetro de largura, mas pesa apenas 245 gramas. A base espacial, laser de microondas de 10 milhões de gigawatt - iria bombardear a vela com fótons, eventualmente, acelerando a Starwisp a um quinto da velocidade da luz (60.000 km/seg). Posteriormente continuou a afinar a concepção da vela até a sua morte em 2002. A vela Starwisp proposta teria mais do que um quilômetro de largura. As velas solares já estão no espaço, mas a vela proposta para a sonda hipotética do espaço profundo Starwisp aproveitaria os fótons de um laser para acelerar enormemente rumo às estrelas. Como a vela a fóton funciona. 1) Painéis solares para fornecer energia de um laser de microondas de 10 milhões de gigawatts-, que está alojado em um satélite. 2) Uma lente de 600 quilômetros de diâmetro concentra as microondas para a vela de fótons. 3) A força dos fótons de microondas refletidos vela Starwisp faz com que a nave acelere a cerca de um quinto da velocidade da luz ao longo de um período de duas semanas. 

Viagens às estrelas por energia nuclear

por PGAPereira. Detonando em propulsão avançada. Grande parte da pesquisa em propulsão avançada está focada na busca de combustíveis com maior quantidade específica de impulso fornecido por unidade de massa de combustível para nos levar mais rápido e mais longe do que os foguetes convencionais. Em 1947, essa pesquisa liderada pelo matemático Stanislaw Ulam propor a utilização de bombas nucleares para impulsionar foguetes. Desenhos de espaçonaves variadas, mas todos eles tinham uma coisa em comum: uma placa de metal na base da embarcação que poderiam desviar a energia das bombas quando detonadas. O governo dos EUA acredita que um projeto baseado em bomba, chamado Orion (para não ser confundido com o programa da NASA recentemente desfeito projetado para ir para a lua), poderia levar uma tripulação a Marte, mas o Tratado de Proibição de Testes Nucleares, de 1963 colocou um fim no projeto. Ainda assim, a idéia de uma nave espacial movida a energia nuclear sobrevive. No início de 1990 pesquisadores do Laboratório Nacional Lawrence Livermore desenvolveu um conceito chamado Veículo para Aplicações no Espaço Interplanetário. Nela, os aglomerados de deutério e trítio (isótopos do hidrogênio) explodiriam para criar uma nuvem de plasma que interage com um campo magnético propulsionando a espaçonave. Em outro esquema, os reatores nucleares poderiam fornecer a energia necessária. Tal ofício, desenhado por Franklin Chang Díaz, um astronauta da NASA e fundador da empresa Ad Astra foguete, o foguete teria Impulso Específico e Variável no Magnetoplasma (ou VASIMR), poderia usar a eletricidade gerada por reatores nucleares para aquecer o gás a um plasma. Os jatos de plasma jatos que saem da parte de trás do foguete com a ajuda de poderosos ímãs, forneceria o empuxo ao foguete. VASIMR foi testado em câmaras de vácuo na Terra, e em 2014 ele será testado a partir da Estação Espacial Internacional nas duras condições do espaço. Para ajudar a financiar o desenvolvimento da nave para ir a Marte e além, VASIMR poderia colocar e reposicionar satélites e limpar o lixo espacial com base num contrato para as empresas privadas e agências espaciais. Como o projeto da ORION funcionaria? 1. Uma série de bombas nucleares, cada uma com a potência equivalente a um kiloton de TNT, são ejetadas de um buraco no centro da nave. Várias bombas são detonadas por segundo. 2. A absorção da grande placa de metal e os choques desviaria a enorme energia e a converteria em impulso. 

Viagens às estrelas por propulsão de antimatéria

por PGAPereira. Aproveitando o poder das antipartículas.Toda matéria é composta de partículas subatômicas, como os elétrons e prótons. Cada partícula tem uma outra antipartícula gêmea com uma rotação contrária e de carga oposta, a antipartícula de um elétron, por exemplo, é o  pósitron. Essas antipartículas gêmeas compõem a antimatéria, e quando elas colidem com as partículas gêmeas, aniquilam-se mutuamente, convertendo as suas massas em energia. Em meados da década de 1990, o físico Gerald Smith liderou um grupo de pesquisa da Universidade Penn State dedicado a pesquisar a propulsão da antimatéria. Enquanto estava lá, ele desenvolveu projetos para a propulsão por antimatéria de aeronaves e foguetes. A antimatéria é atraente por causa de seu alto impulso específico, que permite a espaçonave levar menos combustível e atingir velocidades mais altas. "Se você quiser comparar o lançamento de um foguete de antimatéria com o lançamento do ônibus espacial, um foguete por antimatéria iria queimar fora da plataforma de lançamento e estar nas nuvens em segundos", diz Smith. "Visto que você tem toda essa energia em uma quantidade muito pequena de massa, você pode realmente empurrar o acelerador e se deslocar rapidamente." Devido ao seu potencial para altas velocidades, a antimatéria tem sido discutida como uma opção para as viagens às estrelas distantes. Mas Smith aponta que sua velocidade permitirá também viagens mais seguras dentro do nosso sistema solar: "O principal perigo para os astronautas fora da atmosfera da Terra é a exposição à radiação. Quanto menos tempo você demorar em chegar a algum lugar, menos radiação irá receber. "A possibilidade de propulsão por antimatéria permitiu a Smith e seus colegas planejar viagens de a Marte, que levaria apenas 90 dias, 30 para chegar lá, 30 na superfície, e 30 para viajar de volta à Terra. Smith e seus colegas nunca chegaram tão longe como a construção de uma espaçonave de propulsão por antimatéria. Embora ele desenvolvesse protetores antipartículas de antimatéria em campos magnéticos, Smith, que agora trabalha em outras aplicações para a antimatéria no Positronics Research, uma empresa de engenharia que ele fundou, observa que o dinheiro para a pesquisa ainda é pouco. "Seria difícil de construí-lo no clima econômico atual", diz ele. Como uma espaçonave por antimatéria funcionaria? 1. A espaçonave transporta uma fonte de antimatéria num campo magnético. 2. A antimatéria e sua parceira gêmea ao se chocar liberariam energia. 3. Esta energia impulsionaria a espaçonave o suficiente rápido para chegar a Marte em um mês. 

Viagens às estrelas por fusão de hidrogênio

Por PGAPereira. Um dos problemas que enfrentam as viagens interestelares é a falta de postos de combustíveis no espaço. Para contornar isso, a Bussard interestelar idealizou o ramjet-estrutura que utiliza átomos de hidrogênio para iniciar a fusão nuclear, recolher o seu combustível de hidrogênio a partir do meio interestelar. Proposta em 1960 pelo físico Robert Bussard, o ramjet consta de um funil de 6.438 km (4.000 milhas) de largura magnética para coletar hidrogênio. De acordo com Bussard, o ramjet poderia se aproximar da velocidade da luz. Na tentativa de atualizar o ramjet Bussard, os engenheiros aeroespaciais Robert Zubrin, o atual presidente da Pioneer Astronautics, e Dana Andrews, agora diretor de tecnologia da Andrews Space, fizeram uma descoberta fantástica em 1988. O funil magnético paderia arrastar muito a propulsão ineficiente, mas esses mesmos campos magnéticos formariam uma grande vela. "Nós começamos a explorar o campo magnético primeiro como um dispositivo de arrasto para a desaceleração e, em seguida, como uma vela", disse Zubrin. A vela magnética iria aproveitar a força do vento solar. Mas, diz ele, hoje não temos a tecnologia, como supercondutores de alta temperatura, para construir uma boa vela magnética. 

Usando Radiação Hawking para nos levar a destinos distantes

 Por PGAPereira. Uma nave espacial de milhões de toneladas. Um laser de bilhões de toneladas. Um pulso de laser e a criação de um buraco negro que depois é capturado por uma nave espacial e usado para impulsioná-la através do universo. Isto é teoricamente possível, diz o matemático Louis Crane da Kansas State University. Depois de uma discussão com um colega chegou a perguntar se era possível criar um buraco negro, Crane fez uma série de cálculos que mostrou que, com energia suficiente e o tipo certo de laser, os seres humanos poderiam de fato criá-lo. Como todos os buracos negros, seriam emitidas radiação Hawking - as partículas subatômicas que o físico Stephen Hawking propôs escaparem de buracos negros quando partículas congêneres ficam presas. E assim deve ser possível usar esse buraco negro para impulsionar uma nave enorme. "Parece que as leis da natureza dizem que pode ser feito, ou pelo menos eu não vejo nenhuma barreira", diz ele. "Mas essa façanha levaria centenas ou milhares de anos para ser realizada.” Ainda assim, Crane acredita que é uma possibilidade a explorar. Ele ressalta que foram 400 anos depois de Leonardo da Vinci desenhar uma máquina voadora que os irmãos Wright levantaram seu avião da terra. "Mas, se da Vinci e outros não tivessem pensado sobre o vôo logo após os princípios básicos da física serem postulados, nunca teríamos chegado onde estamos hoje."

Como a nave impulsionada pelo buraco negro pode funcionar

1. Um laser de bilhões de toneladas envia um pulso de raios gama, fazendo com que as ondas ao entrar em colapso criem um buraco negro artificial. 2. Uma espaçonave de milhões de toneladas capta o buraco negro. 3. O buraco negro emite radiação de Hawking, impulsionando a espaçonave. 

Valles de Marte cheios de água

Em 100 mil anos os Valles de Marte estarão cheios de água.

Por PGAPereira.

          Em Marte, nas latitudes médias, a temperatura desce a -70°C. No pólo norte alcança -123°C, o suficiente para congelar o CO₂, principal componente da sua atmosfera. Nos invernos formam-se camadas de gelo seco nos pólos indo até o paralelo 50°C. Ao termino do inverno o gelo seco se evapora. Fortes ventos são originados quando o Sol aquece o solo próximo aos pólos na primavera marciana. As tormentas de pó só ocorrem nas máximas aproximações Marte–Sol. O clima de Marte, segundo dados coletados pela missão viking, é similar a terrestre. Tanto na Terra como em Marte surge Alísios nos trópicos e borrascas ciclônicas nas latitudes médias. Os gases dominantes na Terra são o N_2(g) e o O_2(g) e em Marte o CO_2(g) com 95,3 %. A atmosfera marciana exerce uma pequena pressão na superfície de 6,1 milibars (enquanto na terra é de 1.013,02 milibars). O polo sul de Marte estar recoberto permanentemente de CO_2(g). No pólo norte a neve se dissipa no verão restando apenas H₂O_(gelo). No pólo sul marciano 20% do CO_2(g) é congelado cada verão. A atmosfera da Terra possui em volume 78,1% de N_2(g) que é inerte e insolúvel na água e 20,9% de O_2(g) obtido pelas plantas ao realizar a fotossíntese. Supõe–se que toda água de Marte encontre–se na forma sólida, isto pelo raciocínio lógico que o planeta vermelho está a uma vez e meia a distância Terra–Sol e por receber pouco menos da metade da radiação solar.

           Mas por que os canais marcianos sugerem que foram escavados por cursos de água ou desta sob o gelo, cujos Canais se parecem a redes de tributários que convergem em um único Valle? Mas para isso ocorrer à temperatura media devia superar 0°C, enquanto hoje se chega a -53°C. Como a atmosfera de Marte é transparente à radiação solar, o solo é que a aquece pela reemissão de energia recebida do Sol na forma de comprimentos de ondas maiores, o infravermelho, no  que são absorvidos pelo CO_2(g) e H₂O_(v). Na Terra a temperatura media global é de 15°C, e a temperatura de radiação terrestre -18°C, consubstanciando um efeito de invernação de 33°C. Em Marte a temperatura superficial é de -53°C, a temperatura de radiação é de  - 53°C. Mas supõe-se que sua temperatura estivesse acima de 0°C em alguma era justamente por conter mais gases, aproximadamente 1.000 milibars de CO_2(gás) e H₂O_(v). Sendo assim, para onde migrou o CO₂? Ligado ao regolito sob forma de grãos finos na camada superficial do solo, por sua vez criado pelo bombardeio meteorítico? A Terra é maior aproximadamente 2 vezes Marte por ter sofrido um bombardeio mais intenso de meteorito?

          O gelo seco é armazenado nas calotas polares e a maior parte sublima todos os verões (passando de sólido para vapor diretamente) no pólo norte, já no pólo sul forma uma calota permanente. Na Terra o ciclo hidrológico, cujo principal componente é o oceano, elimina o CO₂ da atmosfera. A chuva transporta o CO_2(g) que reage com os silicatos formando íons bicarbonatos e em seguida são depositados no fundo oceânico como carbonatos. Mas a água do mar terrestre também contém CO_2(gás) dissolvido. A quantidade de carbonatos no solo de Marte ou leito dos tributários é uma indicação que houve atmosfera densa sobre Marte. Na Terra uma percentagem significativa de CO_2(g) retorna à atmosfera em conseqüência de choques de placas tectônicas em cujo fenômeno a placa que se submerge no manto carregando consigo os  sedimentos carbonatados sob intenso aquecimento e pressão são ejetados nas erupções vulcânicas. Mas Marte não exibe atividade vulcânica. Supondo que Marte tivesse uma atmosfera de 1.000 milibars no decurso de 100.000.000 de anos, mesmo assim não formaria os Valles pela H₂O_(liquida), mas necessitaria de pelo menos 500.000.000 de anos de escavação dos Valles. Acredita–se que se a pressão superficial marciana de 6,1 milibars fosse conseqüência de lençóis subterrâneos de água que se sobressaem á superfície, formaria oceanos de 10 a 100 metros de altura. Em outras palavras, é a falta de atividade vulcânica que está baixando o nível de CO_2(g) atmosférico. Mas, se a maior percentagem de H₂O se encontre armazenado nos extensos depósitos de gelo polar, nas extensas camadas de solo gelado e nos regolitos, então temos uma escassez de água sobre o planeta vermelho em quantidades irrisórias.

          Os Valles são características superficiais ocasionadas pela elipticidade da órbita de Marte (o CO₂ congela-se a -123°C). O outono e o inverno são mais longos e frios no hemisfério sul de Marte. As atmosferas de marte e da Terra são quase transparentes as radiações solares, por esse motivo, aquecem-se do solo. Os seus trópicos recebem mais radiação solar que os pólos, originando um gradiente de pressão que impulsiona uma circulação no sentido meridiano (norte – sul). Os dois planetas giram à mesma velocidade de rotação (Marte 40 minutos a mais) que determina a magnitude da Força de Coriolis (desvio do movimento de massas moveis de ar). A circulação meridiana de Marte exibe uma Célula de Hadley para cada hemisfério no equador quando o aquecimento  solar é maximo forçando o ar ali encontrado a ascender, avançar, depois esfriar,descer nas zonas subtropicais (latitude de 25°) e finalmente retornar aos trópicos próximo à superfície. A Força de Coriolis desvia o ar em movimento para a direita no hemisfério norte e para a esquerda no hemisfério sul. O desvio do ar para o pólo na Célula de Hadley desencadeia ventos altos do Oeste, e na superfície o desvio do ar para o equador origina os ventos Alísios do Leste, como ocorre na Terra.  A circulação atmosférica em Marte muda com as estações do ano, pois seu eixo de rotação é oblíquo (não perpendicular ao seu plano orbital), hoje de 25,2° (23,5° da Terra) como conseqüência acarretando maior elipticidade de sua órbita. Nos solstícios só haverá uma única Célula de Hadley. A pressão tende a subir quando o CO_2(g) evapora nos polos e desce quando este se congela. O ano marciano tem 687 dias devido a sua óbita ser mais excêntrica. O Planeta Vermelho passa pelo seu periélio (ponto orbital mais próximo do Sol) no final da primavera austral e no afélio (máxima distância do Sol) na primavera boreal. No periélio recebe 40% a mais de radiação solar que no afélio (na Terra chega-se a 3% de excentricidade da orbita). Cerca de 20% da atmosfera marciana, cada ano, toma parte no círculo de condensação das camadas polares. A calota polar austral adquire sua maior extensão alcançando 45° e a boreal 50°. As calotas polares nunca que desaparecem por completo durante a passagem da primavera para o verão marciano. A calota residual setentrional (norte) é formada de gelo e água e a meridional de CO₂. As tempestades de poeira ocorrem quando Marte se encontra no periélio devido ao maior aquecimento em sua atmosfera, no vigor de sua circulação, e ascendem a altura de 40 km suspensos por semanas ou meses.

            Acredita-se que o clima de Marte é uma manifestação da periodicidade de seus 3 parâmetros: a excentricidade, a obliqüidade (inclinação do eixo de rotação) e a direção do eixo (que experimenta uma lenta precesão). Explicando: O aumento da excentricidade acarreta maior diferença nas intensidades das estações nos hemisférios; O aumento da obliqüidade acarreta maior insolação nos pólos; A precessão do eixo determina a estação do ano no periélio. As variações orbitais de Marte são da ordem de 100.000 a 1.000.000 de anos, portanto muito maiores que a da Terra. A obliqüidade de Marte, hoje de 25,2° pode chegar aos extremos dos 12,2° até 38,2° (enquanto a obliqüidade da Terra varia tão somente 1°). Finalmente os Valles foram criados pelas variações nos periélios marcianos sob extremos de excentricidades, obliqüidades e precessões? Se esta premissa estiver correta então vamos esperar a volta desse fenômeno cíclico com os Canais, redes de tributários e Valles cheios de água líquida em 100.000 anos ou, na pior das hipóteses, em 1.000.000 de anos.                                                                                                                                                                                                                                                                   

Via Láctea cercada por halo de gás quente

Por PGAPereira. A Ilustração artística mostra um halo enorme de gás quente (em azul) ao redor da galáxia Via Láctea. Também é mostrada, no canto inferior esquerdo da Via-Láctea as Pequena e Grande Nuvens de Magalhães, duas pequenas galáxias vizinhas. O halo de gás é mostrado com um raio de cerca de 300.000 anos luz, embora possa se estender significativamente mais. Os dados do Chandra X-ray Observatory foram usados para estimar que a massa do halo é comparável à massa de todas as estrelas da galáxia Via-Láctea. Se o tamanho e massa deste halo de gás forem confirmados, poderia ser a solução para o problema da “falta bariônica” para o Galaxy. Em um estudo recente, uma equipe de cinco astrônomos usaram dados do Chandra, da ESA XMM-Newton, e do satélite Suzaku do Japão, para definir limites para a temperatura medida, e de massa do halo de gás quente. O Chandra observou oito fontes de raios-X brilhantes situadas muito além da Galáxia a distâncias de centenas de milhões de anos-luz. Os dados revelaram que os raios X a partir destas fontes distantes são seletivamente absorvidos por íons de oxigênio nas proximidades da galáxia. A natureza da absorção permitiu aos cientistas determinar que a temperatura da auréola absorvente fica compreendida  entre 1 milhão e 2,5 milhões Kelvin. Outros estudos têm mostrado que a Via Láctea e outras galáxias estão embutidas no gás quente, com temperaturas entre 100 mil e um milhão de graus, e há indícios de que um componente mais quente com uma temperatura superior a um milhão de graus também está presente. Esta nova pesquisa fornece evidências de que a massa do halo de gás quente é muito maior.

          Os astrônomos usaram o Observatório de raio-X Chandra para encontrar evidências que nossa Via Láctea está incorporado em um halo enorme de gás quente que se estende por centenas de milhares de anos-luz. A massa estimada do halo é comparável à massa de todas as estrelas da galáxia. Se o tamanho e a massa deste halo de gás forem confirmados, ele também pode ser uma explicação para o que é conhecido como o problema da "falta de baryon" para a galáxia. Bárions são partículas, como prótons e nêutrons, que compõem mais de 99,9% da massa de átomos encontrados no cosmos. Medidas de halos de gás extremamente distantes de galáxias indicam a presente matéria bariônica quando o Universo tinha apenas alguns bilhões de anos e representavam cerca de um sexto da massa e densidade de matéria não-observável existente, ou matéria escura. Na época atual, de cerca de 10 bilhões de anos depois, um censo dos bárions presentes em estrelas e gás em nossa galáxia e galáxias próximas mostra pelo menos que metade dos bárions estão desaparecidos. Em um estudo recente, uma equipe de cinco astrônomos usaram dados do Chandra, do Observatório espacial Newton da Agência Espacial Europeia XMM- e satélite do Japão Suzaku para definir limites para a temperatura medida, e de massa do halo de gás quente. Chandra observou oito fontes brilhantes de raios-X situadas muito além da galáxia a distâncias de centenas de milhões de anos-luz. Os dados de raios-X revelaram a partir destas fontes distantes que são absorvidos seletivamente por iões de oxigênio na proximidade da galáxia. Os cientistas determinaram que a temperatura do halo absorvente estivesse entre 1 milhão e 2,5 milhões de graus Kelvin, ou algumas centenas de vezes mais do que a superfície do Sol.

          Outros estudos têm mostrado que a Via Láctea e outras galáxias estão embutidas no gás quente, com temperaturas entre 100 mil e 1 milhão de Kelvin. Os estudos indicaram a presença de um gás quente com uma temperatura superior a 1 milhão de Kelvin. Esta nova pesquisa fornece evidências que o halo de gás quente que envolve a Via Láctea é muito mais massiva que o halo de gás quente. "Sabemos que o gás fica em torno da galáxia, e nós sabemos como é quente", disse Anjali Gupta, autor principal do artigo Astrophysical Journal descrevendo a pesquisa. "A grande questão é, quanto grande é o halo, e quanto grande é isso?" Para começar a responder a esta pergunta, os autores complementaram dados do Chandra sobre a quantidade de absorção produzida pelos íons de oxigênio com o XMM-Newton e dados Suzaku sobre os raios-X emitidos pelo halo de gás. Eles concluíram que a massa do gás é equivalente à massa de mais de 10 mil milhões de sóis, talvez tão grande quanto 60 bilhões de sóis. "Nosso trabalho mostra que, para valores razoáveis ​​de parâmetros e com suposições razoáveis, as observações do Chandra implicam um enorme reservatório de gás quente ao redor da Via Láctea," disse o co-autor Smita Mathur, da Ohio State University, em Columbus. "Ele pode se estender por algumas centenas de milhares de anos-luz em torno da Via Láctea ou ele pode se estender mais para dentro do grupo local de galáxias ao redor. De qualquer modo, sua massa parece ser muito grande." A massa estimada depende de fatores tais como a quantidade de oxigênio em relação ao hidrogênio, que é o elemento dominante no gás. No entanto, a estimativa representa um passo importante na resolução do caso dos bárions perdidos, um mistério que tem intrigado os astrônomos há mais de uma década. Embora haja incertezas, o trabalho de Gupta e colegas fornece a melhor prova de que bárions perdidos da galáxia ficaram escondidos em um halo de gás de milhões de kelvin que envolve a galáxia. A densidade estimada deste halo é tão baixa que halos em torno de outras galáxias semelhantes teriam escapado à detecção. 

Os calendários e suas inexatidões

Por  PGAPereira e BAVorontsov. Os calendários costumam serem solares, lunares e lunissolares. A base deles são os seguintes períodos: Ano tropical de 365dias 5horas 48minutos 46segundos = 365,24220 dias solares médios. Mês sinótico = 29dias 12horas 44minutos 3segundos = 29,53059 dias solares médios. No entanto, cada mês e ano civis (artificiais) devem constar de um número inteiro de dias. Para a concordância dos períodos citados, nos calendários solar e lunar de certo ano se insere um dia a mais e, no lunissolar meses e dias a mais. Segundo o Calendário Egípcio antigo cada ano sem exceção continha 365 dias. No Calendário Juliano (estilo antigo) 3 anos seguidos tem uma duração de 365 dias e o quarto (cujo número é divisível por 4, divisão exata) de 366 dias (ano bissexto). Este calendário foi introduzido pela primeira vez no ano 45 aC, portanto, antes da nossa era. O Calendário Gregoriano (estilo novo) estabelecido em 1582 tem o mesmo sistema de anos bissextos que o Juliano, exceto os anos com centenas inteiras (por exemplo, 1900), cujos números de centenas dos quais não são divisíveis exatamente por 4 sem deixar restos, não se consideram bissextos, mas comuns. O ano de 1582 neste calendário, para ser mais exato, o dias 5 de outubro que segue o 4 de outubro segundo o estilo antigo, recebeu a data de 15 de outubro, visto que o estilo antigo havia atrasado 10 dias em relação a nova conta do tempo. Daí por diante, a diferença entre as datas dos estilos novo e antigo seguiu crescendo e agora é igual a 13. O começo da contagem dos anos (a era), embora se empregue no mesmo calendário, é diferente em diferentes países e, que generalizando, é arbitrário.

          Não se pode criar um calendário absolutamente exato para um intervalo infinito de tempo. O equinócio de primavera não cai exatamente no dia 22 de março, isto porque o ano tropical não tem um número inteiro de dias. O erro do Calendário Egípcio de 365 dias é de 5horas 48minutos 46segundos enquanto o nosso chega a 6horas (1/4 de um dia). Segundo o Calendário Juliano, levar-se-á 10.400 anos para o Solstício Estival ocorrer em 21 de março. A duração média do ano gregoriano é de 365,2425 dias e sua inexatidão é de 26 segundos por ano (0,0003/dia). Na Pérsia, no século XI, foi introduzido um calendário baseado no ciclo de 33 anos (25 anos comuns de 365 dias e 8 anos bissextos de 366 dias). Sendo assim, a duração média do ano é de 365,2424 dias médios e que acrescentará 1 dia a mais em 5.000 anos. Foi Méton, o antigo astrônomo ateniense (no século V aC) quem descobriu o período ao final do qual os novilúnios e plenilúnios caem de novo nas mesmas datas do ano do calendário solar. Conhecendo a duração média de um mês sinódico e a de um ano tropical, chegava-se ao “Ciclo de Méton” ou “Ciclo da Lua” de 19 anos ou 235 meses. Curioso é saber que no ano de 1920 houve 5 domingos no mês de fevereiro e o mesmo fenômeno havia ocorrido no ano de 1880. Quanto ao Calendário Mulçumano sabendo-se que o ano de 1227 da era mulçumana começou em 20 de julho de 1860 do Calendário Juliano e que 34 anos lunares mulçumanos equivalem a 33 anos de nossa era, por conseguinte, só no ano de 22.749 deve ocorrer a coincidência desses dois calendários.   

Arp 116 sob filtros

por PGAPereira(©). O Hubble Space Telescope focou Arp 116, um par de galáxias peculiares jazendo juntas no espaço. O sistema é composto de Messier 60 (NGC 4649), a galáxia elíptica gigante, na parte inferior das fotos, que se parece com uma explosão de luz branca, e a galáxia menor, na parte superior das fotos, a espiral NGC 4647. Mas não é bem assim quando Arp 116 é submetida a filtros de software de editores de imagens. A foto 1 dá uma aproximação dos alcances de seus campos de força magnéticos, mas não evidencia o início da colisão das duas. As fotos 2 e 3 sugerem uma forte interação entre elas, pois já teve início a colisão propriamente dita, mas pode ser uma sobreposição e, nada mais dada pela distância muito grande cerca de 9 milhões de anos-luz. A rotação da NGC 4647 é no sentido anti-horário, isso é mostrado muito evidente. A foto 4 exibe uma característica de frente de choque no sentido -120° semelhante uma galáxia espiral vista de perfil em plena colisão com a NGC 4649 e , por conseguinte explica o gigantesco brilho exibido por esta última galáxia. No mais, não haveria razão para uma descomunal produção de energia luminosa. Percebe-se também que esta última galáxia exibe tênues braços espirais que sugerem um movimento de rotação horário.

          Aqui você tem uma breve descrição do Arp 116 dada pelos astrônomos da NASA. O par de galáxias peculiar é chamado Arp 116. Arp 116 é composto por uma galáxia elíptica gigante conhecida como Messier 60 (M60 ou NGC 4649) e uma galáxia espiral muito menor, NGC 4647. M60 é uma das mais brilhantes galáxias do superaglomerado de galáxias de Virgem e que fica próximo à Terra, uma coleção de mais de 1.300 galáxias. M60 tem um diâmetro de 120.000 anos-luz e uma massa de cerca de um trilhão de vezes maior do que o Sol. Um enorme buraco negro de 4,5 bilhões de massas solares está em seu centro, um dos maiores buracos negros maciços já encontrados. A fraca galáxia espiral azulada NGC 4647 é de cerca de dois terços de M60 em tamanho e muito menor em massa - aproximadamente o tamanho de nossa galáxia, a Via Láctea. Os astrônomos há muito tempo tentam determinar se estas duas galáxias estão realmente interagindo. Apesar de olhando para elas a partir da Terra se sobrepõem, não há nenhuma evidência de formação de novas estrelas, o que seria um dos sinais mais claros de que as duas galáxias estão realmente interagindo. No entanto, estudos recentes de imagens muito detalhadas do Hubble sugerem o aparecimento de certa interação corrente entre as duas. M60 fica a aproximadamente 54 milhões de anos-luz de distância da Terra, NGC 4647 fica a cerca de 63 milhões de anos-luz de distância. 

O aglomerado globular M72 em Aquário

Aglomerado M72 da Via-Láctea

por PGAPereira. Os aglomerados globulares da Via Láctea estão dispostos nos seus Halos. De volta aos velhos tempos, quando nossa galáxia se formou, talvez milhares de aglomerados globulares percorressem nossa galáxia. Hoje, há menos de 200 deles. Muitos aglomerados globulares foram destruídos ao longo das eras por repetidos encontros decisivos com outro ou com o centro galáctico. As relíquias sobreviventes são mais velhas do que qualquer fóssil da Terra, mais do que quaisquer outras estruturas em nossa galáxia, e limita o universo a idade primitiva. Há poucos, se houver jovens aglomerados globulares em nossa galáxia, a Via Láctea, porque as condições não estão mais maduras para se formarem. Na foto do Hubble temos 100.000 estrelas da M72 no sentido de Aquário (Aquarius, O Carregador de Água). O Halo é constituído pelas estrelas mais velhas conhecidas, incluindo cerca de 146 aglomerados globulares, que se acredita ter sido formado durante a formação inicial da Galáxia com idades de 10-15 bilhões de anos a partir do Diagramas de RH. O halo também é preenchido com um muito difuso e quente gás altamente ionizado. O gás muito quente no Halo produz um halo de raios-gama. Nem toda a extensão, nem a massa do halo são bem conhecidas. As investigações sobre os halos gasosos de outras galáxias espirais mostram que o gás no halo se estende muito além do que se pensava, a centenas de milhares de anos-luz. Estudos sobre a rotação da forma leitosa especulam que o Halo domina a massa da galáxia, mas o material não é visível, agora chamado matéria escura. 

A energia do Sol

Image NASA porém filtrada

  Por PGAPereira. A energia solar nasce de transformações nucleares que ocorrem em suas entranhas. A distância Terra – Sol é de 149,6 milhões de km, em média. Tem o tamanho de 0,5 grau ou 9,3x 10^-3 radianos. Com esses dados calculamos o seu raio de 696.000 km, ou seja, 109 vezes o raio da Terra. Fazendo uso da Lei de Gravitação Universal e do movimento dos planetas, o Sol tem uma massa de 1,99x 10²⁶ toneladas e a aceleração de queda-livre, a aceleração da gravidade, na superfície do Sol é de 274 m/s², quer dizer, aproximadamente 30 vezes maior que a terrestre. A densidade média do Sol é de 1,41x 10³ kg/m³, portanto menor que a densidade media da Terra que é de 5,52x 10³kg/m³.  Quanto às leis de radiação térmica a temperatura da superfície do Sol é cerca de 5.780 K, isso evidencia que a energia máxima é irradiada precisamente no setor do espectro que resulta sensível ao olho humano, quer dizer, no intervalo de comprimentos de onda de 400 a 800 nanômetros. A quantidade de energia em todo o espectro enviada a Terra pelos raios solares em um segundo sobre um metro quadrado da superfície terrestre, o que explica o clima da Terra, chamada constante solar é igual a 1.360 W/m², porém o Sol emite luz igualmente por todos os lados. O Sol irradia energia na ordem de 3,83x 10²⁶W por segundo. Esse fluxo de energia solar é gerado nas entranhas do Sol. A densidade do fluxo de energia, isto é, a potência irradiada por metro quadrado da superfície do Sol, em outras palavras, a luminância do Sol é cerca de 6,29x 10⁷ W/m².  A temperatura da superfície do Sol resulta ser cerca de 5.780 K. O espectro do Sol mostra linhas escuras ou traços escuros de Fraunhofer correspondentes aos espectros dos elementos químicos presentes em sua superfície e atmosfera. O Hidrogênio e o Helio são os elementos mais abundantes no Sol, este último descoberto primeiramente no Sol. Observe que o Sol contém quase todos os demais elementos químicos da tabela de Mendeleiev, precisamente 3%. Como na maioria de outras estrelas anãs amarelas os outros elementos mais abundantes são oxigênio, nitrogênio e carbono.                               

Aglomerado Phoenix é o maior gerador de estrelas e raios-X

por PGAPereira. O aglomerado de galáxias também é o produtor mais poderoso de raios-X de qualquer aglomerado conhecido e um dos mais maciços. Por PGAPereira e Chandra. Astrônomos descobriram um aglomerado de galáxias extraordinário, um dos maiores objetos do universo, que está quebrando vários importantes registros cósmicos. Observações do aglomerado Phoenix com Chandra X-ray Observatory, da National Science Foundation Telescópio do Pólo Sul, e outros 8 observatórios de classe mundial podem forçar os astrônomos a repensar como essas estruturas colossais e as galáxias que os habitam evoluem. Estrelas estão se formando no aglomerado Phoenix na maior taxa já observada por meio de um aglomerado de galáxias. O objeto também é o produtor mais poderoso de raios-X de qualquer aglomerado conhecido e um dos mais maciços. Os dados também sugerem que a taxa de resfriamento de gás quente nas regiões centrais do aglomerado é a maior já observada. O aglomerado Phoenix está localizado a cerca de 5,7 bilhões de anos-luz da Terra. Ele é chamado não só pela constelação em que está localizado, mas também pelas suas propriedades notáveis. "Enquanto galáxias no centro da maioria dos grupos podem está adormecidas por milhares de milhões de anos, a galáxia central deste aglomerado parece ter voltado à vida com uma nova explosão de formação de estrelas", disse Michael McDonald, do Instituto de Tecnologia de Massachusetts Cambridge. "A mitologia do Fênix, um pássaro que ressuscitou dos mortos, é uma ótima maneira de descrever esse objeto reanimado".

         Como outros aglomerados, Phoenix contém um vasto reservatório de gás quente, que em si tem mais matéria normal - não a matéria escura - que todas as galáxias no aglomerado combinado. Este reservatório pode ser detectado apenas com telescópios de raios-X, como o Chandra. A sabedoria predominante é que, uma vez que este gás torne-se quente deve arrefecer ao longo do tempo e desviar para o centro da galáxia do aglomerado, formando um grande número de estrelas. No entanto, a maioria dos aglomerados de galáxias só formou algumas estrelas durante os últimos bilhões de anos. Os astrônomos acham que um buraco negro no centro da galáxia apresenta-se como um conjunto de bombas de energia para o sistema, impedindo o arrefecimento do gás a partir de uma explosão que causa a formação de estrela. O famoso aglomerado Perseus é um exemplo de um buraco negro jorrando energia e evitando o gás de se arrefecer de modo a formar estrelas a uma taxa elevada. Repetidos surtos na forma de poderosos jatos do buraco negro no centro de Perseus criou cavidades gigantescas e produziu ondas de som que, por sua vez, mantém o gás quente. "Nós pensamos que estes sons muito profundos podem ser encontrados em aglomerados de galáxias em todos os lugares", disse Ryan Foley do Centro Harvard-Smithsonian de Astrofísica, em Cambridge, Massachusetts. "O agrupamento de Phoenix está nos mostrando que este não é o caso.Como seu buraco negro não produzir poderosos jatos, o centro do aglomerado de Phoenix está cheio de estrelas que estão se formando cerca de 20 vezes mais rápido do que no aglomerado Perseus. Esta taxa é a mais elevada vista no centro de um aglomerado de galáxias, mas não maior do que visto em qualquer lugar no universo. No entanto, outras áreas com as maiores taxas de formação de estrelas, localizadas fora de aglomerados, têm taxas duas vezes maior. O ritmo frenético de nascimento de estrelas e de refrigeração de gás no aglomerado Phoenix estão obrigando a galáxia e o buraco negro a adicionarem massa muito rapidamente - uma importante fase, os pesquisadores prevêem que será relativamente curta.

          "A galáxia e seu buraco negro estão passando por um crescimento insustentável", disse Bradford Benson, da Universidade de Chicago. "Este surto de crescimento não pode durar mais de uma centena de milhões de anos. “Caso contrário, a galáxia e o buraco negro seriam muito maiores do que suas contrapartes no universo próximo.” Notavelmente, o aglomerado Phoenix e sua galáxia central e o buraco negro supermassivo já estão entre os objetos de maior massa conhecidos de seu tipo. Por causa de seu tamanho enorme, aglomerados de galáxias são objetos cruciais para estudar cosmologia e evolução da galáxia, assim quem encontrar um com propriedades extremas, como o aglomerado Phoenix é muito importante.
"Esta explosão espetacular da estrela é uma descoberta muito importante porque sugere que temos de repensar a forma como as galáxias massivas nos centros de aglomerados crescem", disse Martin Rees da Universidade de Cambridge. "A refrigeração de gás quente pode ser uma fonte muito mais importante de estrelas do que se pensava." O aglomerado Phoenix foi originalmente detectado pelo Pólo da Fundação Nacional de Ciências do Telescópio Sul e mais tarde foi observado em luz visível pelo Observatório Gemini, o telescópio Blanco de 4 metros, e o telescópio Magellan, todos no Chile. O gás quente e a sua taxa de arrefecimento foram estimados a partir dos dados do Chandra. Para medir a taxa de formação de estrelas no aglomerado Phoenix, vários telescópios espaciais foram utilizados, incluindo o Herschel.

Água de Marte

por PGAPereira(©)Fotos NASA

          As moléculas de água em Marte estão no seu solo, precisamente ligadas a certos compostos químicos de sua crosta. Dado que o relevo marciano apresenta uma semelhança física com a da Terra apresento neste arquivo fórmulas de substâncias hidratadas encontradas na crosta do nosso planeta azul que facilmente e aos montes devem fazer parte do solo marciano.Em parte devido a grande percentagem desses compostos hidratados, ainda podemos sonhar com lençóis aqüíferos subterrâneos a pouca profundidade da superfície marciana. Deve-se prossessar esses compostos da superfície com miniKits enviados a Marte e em seguida armazenar a água (gelo) obtida.

Fe₂(SO₄)(NH₄)₂SO₄•24H₂O ;     Sal de Mohr;  Ponto de Fusão =40°C; cor violeta.

FeCl₂2FeCl3 •18H₂O; cloreto ferro-férrico; amarelo; ponto de fusão = 50°C.

Fe₂(SO₄)₃•9H₂O; cor amarela.

FeSO₄•7H₂O;  caparrosa – cor azul esverdeada;  Ponto de Ebulição (-5H₂O)=300°C.

FeSO₄•5H₂O ; cor verde; P. Eb.(-5H₂O)=300°C.

As Cores da água de Marte

Uma pesquisa sobre a constituição química da superfície de Marte para corroborar na obtenção de água fica muito mais simplificada com o tingimento ou coloração característicos dos terrenos suscetíveis de conter água. Certos compostos químicos hidratados possuem cores chamativas que se pode dizer sem margem a erros que tal solo contém água. Em seguida faz-se uma análise quali e quantitativa desse sítio marciano, não sei se o Curiosity presta-se a essa finalidade. Portanto a próxima investida é enviar robôs e minikits para análise e prospecção do solo além de reservatórios de estocagem.

Al₂(SO₄)₃•K₂SO₄•24H₂O. P. Eb.=64,5°C.

Al₂(SO₄)₃•Na₂SO₄•24H₂O. P. Eb.=268°C.

Al₂(SO₄)₃(NH₄)₂SO₄•24H₂O. P. Eb.120°C (-20 H₂O)

BaO₂•8H₂O ; escamas nacaradas; P.F.= (-8H₂O) = 100°.

Habitats

As tempestades de areia, os meteoritos que caem com muito mais freqüência que na Terra devido à proximidades ao cinturão de asteróides, a temperatura muito fria , a ausência da camada de ozônio e a quase extinta atividade sísmica corroboram para a escolha ideal de habitats sob e próximos à superfície marciana. Nesses habitats devem ser incluídos fauna e flora com a instalação de clarabóias para penetração dos raios solares, mas incidindo indiretamente sobre os seres vivos que neles vivem. As estufas que sobre-saem à superfície devem ser confinadas em estufas construídas de materiais que filtrem e impeçam as radiações ultravioletas do Sol e raios cósmicos. Os geradores solares de eletricidade podem ficar expostos, obviamente, na superfície e próximos dos habitats. Marte possui grande quantidade de gases nobres na sua atmosfera rarefeita de poucos metros acima do solo, principalmente argônio e neônio utilizados nas lâmpadas fluorescentes.

Bi(NO₃)₃•5H₂O ; P. Eb.(-5H₂O) = 80°.

CaSO₄•2H₂O ; gesso; P. Eb.(-2H₂O)= 163°C.

Cr₂(SO₄)₃K₂SO₄•24H₂O ; cor vermelha ou verde; P.F.=89°.

Cr₂(SO₄)₃•15H₂O ; P. Eb. (-12H₂O)= 100°C.

H₇P(Mo₂O₇)_6•28H₂O ; cor amarelo cúbico; P. Eb. (-25H₂O)=140°C.

O que as fórmulas químicas sugerem

Atente aos dados que acompanham as fórmulas químicas. A quantidade de moléculas de água de cada fórmula química hidratada é evidenciada por numerais à esquerda dessas fórmulas, (n•H₂O); quanto maior, mais água temos nesse composto que podem ser obtidas via aquecimento, portando um fenômeno físico facilmente obtido utilizando-se espelhos parabólicos concentradores de radiação solar ou acumuladores (baterias).Os pontos de ebulição na maior parte dos casos ou até os pontos de fusão característicos de uma substância é a temperatura mínima que se deve atingir para  liberar (soltar da molécula do composto químico)  uma percentagem de moléculas de água presente em cada fórmula do composto químico hidratado, são dadas por (-n•H₂O) próximos aos respectivos pontos de fusão ou ebulição para essa  substância química. Observe que nem todas as moléculas de água de uma substância são liberadas ou soltas nesses pontos de fusão ou ebulição. Foram escolhidas substâncias com os menores pontos de fusão e ebulição para não dificultar a obtenção de água. Às cores foram acrescentados os arranjos espaciais dos respectivos compostos químicos hidratados encontrados na superfície. Não tive acesso às análises dos robôs da NASA sobre Marte, portanto as fórmulas químicas dadas como exemplos neste arquivo são as encontradas no planeta Terra. Obviamente estou fazendo uma mera analogia e suposição dos fatos (sou graduado em Química Industrial) e até porque essas coletas da NASA são segredos militares e não devem ter sido expostos ao público como ocorre com descobertas sobre reações nucleares. Deixo para outra oportunidade discernir sobre a obtenção simples de oxigênio respirável sobre Marte.

Na₂HPO₄•12H₂O. P. Eb.(-12H₂O)= 180°.;  incolor rômbico.

P₂O₅2WO_2•42H₂O ; cor amarela verde cristalino.

Os compostos orgânicos sobre Marte

Nada consta em registros do florescimento dos seres vivos sobre Marte, aqui temos apenas como suposição. Se Marte experimentou um extenso período de atividades vitais de flora e fauna, obviamente seus depósitos ou fósseis já deviam ter sido descobertos. Os depósitos deixados pelos seres vivos marcianos muito facilitaria as obtenções de água e oxigênio para uma futura colonização do planeta vermelho, isso porque os P.F. e P. Ebulições de seus compostos são muito baixos. Nesses depósitos orgânicos quase tudo se aproveitaria.